注：“上市公司輿情熱度”是中國(guó)上市公司輿情中心根據(jù)傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體、網(wǎng)民、輿情分析師的評(píng)價(jià)，對(duì)一定時(shí)間段內(nèi)滬深兩市上市公司輿情熱度作出的綜合評(píng)估，系綜合傳統(tǒng)媒體報(bào)道量、新聞網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載量、網(wǎng)絡(luò)用戶檢索變化情況、輿情分析師評(píng)分等數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

中國(guó)上市公司輿情中心 黃帆

*ST長(zhǎng)油退市已成定局：

本周，*ST長(zhǎng)油的動(dòng)向繼續(xù)引起各方的關(guān)注。4月15日，全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)總經(jīng)理助理隋強(qiáng)在媒體溝通會(huì)上表示，6月4日*ST長(zhǎng)油的退市整理期將結(jié)束，按照原流通股份將于股票摘牌后45個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)入股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的規(guī)定，*ST長(zhǎng)油將于8月8日到股轉(zhuǎn)系統(tǒng)市場(chǎng)掛牌交易。

至此，公司的退市幾乎已成定局，也將成為A股歷史上第一家退市央企。而投資者對(duì)于退市的質(zhì)疑則不容忽視。據(jù)媒體報(bào)道，有部分股民認(rèn)為公司有惡意退市的嫌疑，目前已經(jīng)有數(shù)百位散戶委托律師向公司和上交所發(fā)律師函，要求修正公司年報(bào)、撤回退市，又稱將考慮起訴。

上交所則回應(yīng)說(shuō)，截至目前，公司披露的信息和會(huì)計(jì)師出具的意見(jiàn)未顯示公司存在信息披露違規(guī)。上交所呼吁，如果有人掌握任何違規(guī)的線索，應(yīng)當(dāng)向上交所或監(jiān)管部門(mén)提交。

光大證券“天豐節(jié)能案”處理結(jié)果揭曉：

在過(guò)去一段時(shí)間屢屢登上媒體紅黑榜的光大證券，本周再次受到媒體和投資者的關(guān)注。已經(jīng)困擾多時(shí)的天豐節(jié)能IPO造假案最終處理結(jié)果在本周揭曉，媒體引述公司高層的話認(rèn)為，有關(guān)處理結(jié)果是“不幸中的萬(wàn)幸”。

據(jù)《行政處罰決定書(shū)》顯示，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，在天豐節(jié)能申請(qǐng)IPO過(guò)程中，保薦機(jī)構(gòu)光大等中介機(jī)構(gòu)涉嫌未勤勉盡責(zé)，才最終導(dǎo)致出具的相關(guān)文件存在虛假記載等違法違規(guī)行為。證監(jiān)會(huì)對(duì)光大立案調(diào)查之后，擬決定對(duì)光大給予警告，沒(méi)收業(yè)務(wù)收入215萬(wàn)元，并處430萬(wàn)元罰款；對(duì)涉案的保薦代表人李瑞瑜、水潤(rùn)東給予警告，并分別處以30萬(wàn)元的罰款。

塞翁失馬，有關(guān)處罰的認(rèn)定，當(dāng)然也意味著此事將告一段落。早前受到嚴(yán)重影響的光大證券相關(guān)業(yè)務(wù)將會(huì)回復(fù)正常的發(fā)展軌道。據(jù)了解，光大投行業(yè)務(wù)已經(jīng)暫停了8個(gè)月，隨著IPO重啟風(fēng)聲的日益臨近，光大因此而被擱淺的IPO項(xiàng)目也日益引人關(guān)注。

科倫藥業(yè)再被要求整改：

4月16日，科倫藥業(yè)公告稱，證監(jiān)會(huì)四川監(jiān)管局向公司下發(fā)了《對(duì)科倫藥業(yè)采取責(zé)令改正措施的決定》。據(jù)中國(guó)上市公司輿情中心觀察，有關(guān)決定書(shū)指出，科倫藥業(yè)董事長(zhǎng)劉革新對(duì)成都久易貿(mào)易有限公司的重大活動(dòng)可以實(shí)施控制，久易貿(mào)易為科倫藥業(yè)關(guān)聯(lián)方。而在2013年的11月，四川證監(jiān)局曾向公司發(fā)出了另一份整改決定書(shū)，同樣提出了久易貿(mào)易銷售發(fā)電機(jī)組涉嫌違規(guī)使用超募資金的問(wèn)題。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》評(píng)論稱，從股權(quán)結(jié)構(gòu)看，劉革新對(duì)成都久易“重大業(yè)務(wù)活動(dòng)可以實(shí)施控制”似乎來(lái)源于自然人之間的關(guān)系，而這也是最難以被外界所察覺(jué)的關(guān)聯(lián)。另有財(cái)經(jīng)媒體評(píng)價(jià)稱，公司所作所為，顯然是違反了證監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定，而且或許在超募資金的使用上，還有更多的違規(guī)之處，此次暴露出來(lái)的問(wèn)題僅僅是冰山一角。

大康牧業(yè)被指前景不明：

本周，大康牧業(yè)再次受到了媒體的質(zhì)疑。事因起源于4月3日，公司發(fā)布公告稱，公司2013年度定增工作已經(jīng)完成，定增完成后，公司控股權(quán)已發(fā)生變更。此外，公司“將由一家以生豬和豬肉的生產(chǎn)銷售為核心業(yè)務(wù)的公司轉(zhuǎn)型為蛋白食品供應(yīng)商，主營(yíng)業(yè)務(wù)將形成進(jìn)口乳制品銷售，豬肉、羊肉養(yǎng)殖加工，進(jìn)口牛肉銷售三足鼎立的局面”。

不過(guò)，媒體卻質(zhì)疑，有關(guān)項(xiàng)目的前景并非是想象中的那么美好，而公司最大項(xiàng)目的真實(shí)投資金額也成謎，更有媒體認(rèn)為其募投或?yàn)楫?huà)餅，而通過(guò)定增，公司的大股東也發(fā)生了改變，這在上市公司中并不多見(jiàn)。

鴻博股份大股東套現(xiàn)近5億：

被稱為網(wǎng)絡(luò)博彩概念股的鴻博股份，早前發(fā)布了2013年年報(bào)。媒體發(fā)現(xiàn)，在政策面利好的情況下，公司大股東卻逆向而行，選擇減持股份，被認(rèn)為有關(guān)舉動(dòng)或存在不看好公司業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)媒體報(bào)道，鴻博股份控股股東及其一致行動(dòng)人今年通過(guò)大宗交易平臺(tái)，多次累計(jì)減持套現(xiàn)金額達(dá)到4.94億元。

有中小市值分析師稱，鴻博股份旗下的彩樂(lè)樂(lè)售彩網(wǎng)受益此次政策面利好，看好其后期走勢(shì)，而對(duì)于大股東為何選擇在此之前減持套現(xiàn)表示不理解。而有業(yè)內(nèi)人士表示，鴻博股份大股東減持或不看好公司互聯(lián)網(wǎng)彩票業(yè)務(wù)。

有專家認(rèn)為，公司雖然趕上了國(guó)內(nèi)彩票的黃金時(shí)期，但是依然面臨著包括政策上的層層風(fēng)險(xiǎn)，公司能否受益于互聯(lián)網(wǎng)彩票的放開(kāi)也取決于能不能拿到牌照，投資者應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎思考，切勿盲目入市。