目前已有包括三家銀行在內(nèi)的5家公司，累計(jì)擬通過(guò)優(yōu)先股再融資超過(guò)1800億元。

在二級(jí)市場(chǎng)上，優(yōu)先股概念也是虛晃一槍?zhuān)](méi)有給股價(jià)帶來(lái)多少刺激，廣匯能源、浦發(fā)銀行等股價(jià)均出現(xiàn)大幅下跌。

記者張忠安

上周五收盤(pán)后，康美藥業(yè)公布醫(yī)藥行業(yè)的首份優(yōu)先股方案，擬向不超過(guò)200名合格投資者發(fā)行不超過(guò)6000萬(wàn)股優(yōu)先股，募集資金總額不超過(guò)60億元。

記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，自2014年4月25日廣匯能源首次開(kāi)啟A股優(yōu)先股歷史的先河以來(lái)，已經(jīng)有5家公司公布了優(yōu)先股再融資方案，累計(jì)融資額度為1810億元，其中，浦發(fā)銀行為300億元，農(nóng)業(yè)銀行為800億元，中國(guó)銀行也擬發(fā)行600億元的優(yōu)先股。而這僅僅只有15個(gè)交易日，相當(dāng)于每天出爐120億元的融資計(jì)劃。

股民擔(dān)憂(yōu)圈錢(qián)

“我們預(yù)計(jì)剛開(kāi)始是會(huì)比較謹(jǐn)慎的，但目前發(fā)行情況還是有點(diǎn)超出預(yù)期，這么短的時(shí)間里就出現(xiàn)這么大的規(guī)模。和IPO沒(méi)有什么本質(zhì)的區(qū)別，目的和結(jié)果都一樣，為企業(yè)解決資金難題。”廣州一位不愿透露身份的券商工作人員表示。

“我是比較謹(jǐn)慎的，部分公司發(fā)優(yōu)先股不僅降低普通股收益，而且還可以轉(zhuǎn)成普通股，這不是變相定向增發(fā)嗎？”有股民告訴記者。

在康美藥業(yè)優(yōu)先股方案中表示，此次非公開(kāi)發(fā)行的優(yōu)先股的種類(lèi)為固定股息率、非累積、非參與、不設(shè)回售條款、不可轉(zhuǎn)換的優(yōu)先股。但記者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，也有部分公司的優(yōu)先股是可以轉(zhuǎn)為普通股的。因此，有股民就表示，優(yōu)先股本來(lái)旱澇保收，而且收益不會(huì)很低。如果到時(shí)候還是轉(zhuǎn)為普通股了，同現(xiàn)在的定向增發(fā)限售股，除了有固定收益外，沒(méi)有什么本質(zhì)區(qū)別，甚至部分公司有圈錢(qián)的味道。對(duì)首家公布優(yōu)先股方案的廣匯能源，就遭到多方質(zhì)疑。

“實(shí)際上，由于發(fā)行優(yōu)先股，對(duì)普通股東權(quán)益有一定的負(fù)面影響。”有銀行人士表示。根據(jù)幾家銀行優(yōu)先股方案，如果完全不考慮資金實(shí)現(xiàn)的效益，對(duì)普通股股東而言，加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率和基本每股收益都會(huì)下降。農(nóng)業(yè)銀行指出，以截至2013年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，假設(shè)該行優(yōu)先股于2013年1月1日完成發(fā)行，發(fā)行規(guī)模為800億元人民幣、股息率為6%且全額派息。在不考慮優(yōu)先股募集資金的財(cái)務(wù)回報(bào)且優(yōu)先股股息不可于稅前抵扣的情形下，每股收益減少0.01元。

金融業(yè)募投產(chǎn)生收益快

對(duì)金融行業(yè)而言，募集資金投入后，很快就產(chǎn)生收益，負(fù)面影響相對(duì)較小。但那些業(yè)務(wù)周期較長(zhǎng)的非金融類(lèi)公司，優(yōu)先股募集資金短期難以產(chǎn)生收益。因此，優(yōu)先股的炒作預(yù)計(jì)也將告一段落。