平安推動的戰(zhàn)略重構(gòu)，在王茁眼中將令上海家化走向平庸。C F P圖片

在12日的股東大會到來之前，上海家化“口水戰(zhàn)”再度撲面而來。

先是上海家化新任董事長謝文堅在端午節(jié)前發(fā)出致員工的信，向全體家化人描繪公司在新團(tuán)隊帶領(lǐng)下的藍(lán)圖，繼而，近期遭平安信托及謝文堅一方罷黜并取消期權(quán)的前總經(jīng)理王茁在8日向投資者發(fā)出“真情告白”，欲以此聯(lián)合股東阻止家化走向衰落。受此影響，昨日早盤上海家化股價最大跌幅超過5 .5%，收盤時仍有2 .23%的跌幅。而截至記者昨日截稿，平安信托及其控制下的上海家化，對王茁的“真情告白”未予置評。不過，有接近家化的人士則透露稱，該公司已于昨日下午召開分析師會議。

股東會前王茁“真情告白”

“希望所有的投資者都不是被動地等待所謂‘大一統(tǒng)’后的‘大發(fā)展’，而是更加積極主動地去辨別價值趨勢，主動推動這家公司的有序變革和創(chuàng)新發(fā)展，確保其創(chuàng)新激情的傳承和競爭能力的提升，并竭盡全力去阻止其走向衰落的命運。”王茁在被業(yè)界視為“真情告白”的信中如是點明初衷。

為了實習(xí)時代就深愛的企業(yè)的未來，王茁試圖在其上海家化董事最后的任期內(nèi)發(fā)揮一絲作用。

不過，王茁的公開信，昨日并未得到平安和上海家化方面的公開回應(yīng)。上海家化一位媒體負(fù)責(zé)人昨日稱對于公開信，公司未有相關(guān)的說法。

在王茁看來，大股東不僅忽視了不同行業(yè)屬性之間的巨大差異、化妝品行業(yè)本土品牌在崛起過程中的大量失敗案例，尤其忽視了企業(yè)家在推動戰(zhàn)略性產(chǎn)品推出和推廣過程中的關(guān)鍵作用。而這樣的認(rèn)知和價值判斷已經(jīng)為上海家化目前的困境和未來的發(fā)展埋下了隱患。

“他們使用M BA教程式的價值判斷邏輯，難以接受或容忍企業(yè)家的個性和對品牌的偏執(zhí)。他們認(rèn)為自己代表了先進(jìn)的管理模式，只要按照大股東的成功邏輯，只要打造出一個換誰來做董事長都一樣的平臺，然后請戰(zhàn)略咨詢公司來梳理戰(zhàn)略，去聘任背景光鮮的職業(yè)經(jīng)理人、推行一整套K PI考核和風(fēng)險控制措施之后，就大功告成了，所投資企業(yè)就一定會高速增長。他們甚至全面否定前任領(lǐng)導(dǎo)人的做法，實際上采用一種前任贊成就反對、前任反對就支持的不客觀、不適當(dāng)、不自信做法，從上至下地清理門戶，從人事和文化上進(jìn)行全面的改朝換代，以期待迎接所謂‘大一統(tǒng)’和‘大發(fā)展’的‘新局面’。”王茁在信中如是控訴大股東托管的職業(yè)經(jīng)理團(tuán)隊的種種不妥做法。

家化被傳低調(diào)開分析師會議

“預(yù)計公司回應(yīng)的可能性有點低。不過你可以關(guān)注一下我們今天下午要召開的分析師會議。可能會有所涉及。是否發(fā)公告，真的不好說。”這是上海家化一位內(nèi)部人士昨日給到南都記者的說法。

據(jù)該位內(nèi)部人士介紹，公司新任董事長謝文堅在今年端午前夕也曾發(fā)過一封內(nèi)部的電子信，但最后不曉得為何流傳了出去。其言下之意，不外乎王茁的“真情告白”或與謝文堅的電子信有關(guān)。

在謝文堅的信中，他明確給上海家化做了新的戰(zhàn)略定位，還稱“在上海家化80多位中高層管理人員以及各品牌的市場銷售人員的積極參與下，在貝恩咨詢公司的幫助下，我們即將完成為上海家化今后5年高速而成功的成長，量身制定一套發(fā)展戰(zhàn)略的任務(wù)。”

而這一說法，王茁認(rèn)為讓上海家化走向平庸。“將戰(zhàn)略思考進(jìn)行外包，尤其是徹底向一家國際咨詢公司外包的做法已經(jīng)改變了上海家化思維和文化的基礎(chǔ)，使得公司的戰(zhàn)略從森林一般的有機(jī)生長變成了盆栽藝術(shù)的嫁接雕琢，公司文化中原來的嘲笑對象變成了今日要崇尚的偶像，這種管理文化和經(jīng)營作風(fēng)的逆轉(zhuǎn)將給上海家化管理團(tuán)隊的智商造成極大的錯亂，足以動搖家化團(tuán)隊的理論自覺和實踐自信。”王茁如是指出。

產(chǎn)業(yè)資本的抗?fàn)?/p>

在看到自己的原定接班人發(fā)出“真情告白”后，上海家化原董事長葛文耀亦隔空力挺愛徒——— 我為王茁驕傲。

知名財經(jīng)評論員葉檀昨日則通過微博大嘆：“看到上海家化王茁的信，一股產(chǎn)業(yè)資本的絕望抗?fàn)帤庀?。知道為什么大家?a target="_blank">金融了吧，不僅為融資，還為控制權(quán)。資金為王，控制股東勝。”

這幾天來，上海家化的風(fēng)波此起彼伏。6月4日，上海家化召開的董事會，審議通過了回購并注銷王茁尚未解鎖股權(quán)激勵股票的議案。隨后，公司公告稱，“王茁屬于‘違反公司規(guī)定、損害公司利益，根據(jù)員工手冊給予記過以上處分的’情形”，決定其原本持有的于6月9日解禁的31.5萬股激勵股權(quán)將被上海家化回購并注銷，回購總價款為344.61萬元，每股10.94元。采寫：南都記者馬建忠

鏈接

王茁首次對外公開回應(yīng)

“財富對于任何人來說都像一把明晃晃的劍，只有每個人的德行才是安全收藏這種危險品的劍鞘。關(guān)于大家對我的選擇提出的疑問，我只想澄清，我沒有崇高到舍生取義來掩護(hù)大家的股票安全地解鎖的程度。事實上，我只是認(rèn)同孔老夫子‘三軍可奪帥，匹夫不可奪志’的理念，只想“不平則鳴”而已。同時，我也想給這種不文明的公司治理和人事管理方式一個小小的意外，我想提醒那些過于相信勢力、金錢和現(xiàn)實力量的人，提醒那些利用人性中的貪婪、恐懼和相互傾軋來實施公司治理的人，他們在上海家化可能會碰到另一種人，后者更相信理念、理性和理想的力量。”這是王茁被取消期權(quán)后，首次對外做的公開回應(yīng)。