盛洪:剝奪農(nóng)民土地產(chǎn)權是對農(nóng)民最深的歧視
2014年08月28日 16:53
來源:鳳凰財經(jīng)
盛洪:18億畝紅線其實是一個天大的笑話,當然現(xiàn)在沒有人提18億畝了。前兩年國土部搞了一個航拍,最后發(fā)現(xiàn)實際上耕地面積大概22億畝,但是公布是20億畝。
盛洪:這有很大的差距,原來國土部在辦公室里搞了一個指標,就說現(xiàn)在只有18.26億畝,我們要堅守。為什么這樣呢?因為這樣一個國家和農(nóng)民互動的歷史是一個以國家不負責任、不去兌現(xiàn)承諾造成的結果。1949年以后,從土改到公共食堂放開肚子免費吃,真正糧食減產(chǎn)后承擔損失的是農(nóng)民,最后是幾千萬人餓死,他們不會再跟政府說實話了。大家知道一個非常重要的事實,就是農(nóng)民報給政府的土地畝數(shù)是低于實際的,這樣的一個結果,所以18億畝就是一個笑話。
我跟秦暉的觀點有一點區(qū)別,18億畝紅線是拿來要挾中央的。大家可以看周其仁的《城鄉(xiāng)中國》,1998年國土部說這兩年耕地大幅度減少,所以要以18億畝為紅線。耕地大量減少并不是因為當時的城市化帶來的土地耕地減少,而是因為當時的退耕還林,他們把退耕還林減少的耕地慌稱是城市化帶來的耕地減少,所以才導致了這個政策的結果。而這個政策結果不僅是政策結果,變成了一個法律結果,以至于在1998年《土地管理法》做了一個修改,原來農(nóng)村的土地上可以蓋房子、可以租給城里人;在1998年以后修改把這一條去掉了,強化了對農(nóng)村土地產(chǎn)權的管制,就是禁止農(nóng)民做這個事情或禁止農(nóng)民做那樣的事情。
18億畝紅線和這個之間是有因果關系的。因為耕地少了所以限制農(nóng)民,變成了這樣的邏輯。限制了農(nóng)民以后,大家發(fā)現(xiàn)地方政府征地并沒有減少,因為中國在經(jīng)歷城市化過程。地方政府征地現(xiàn)在面臨一個弱對手,農(nóng)民本來在政治上就很弱,另外《土地管理法》已經(jīng)規(guī)定了農(nóng)民的土地如果變成城市用地首先要征為國有土地,首先沒有自由買賣土地和討價還價的權利。
《土地管理法》還有一個規(guī)定是什么呢?如果去征地給的補貼是多少?是這塊土地前三年平均產(chǎn)值的6倍到10倍。
換句話說是什么意思呢?即使是按農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量去計算也是非常低的,相當于從你這兒拿100塊錢,但是還你20到40塊錢。為什么說是惡法呢?這樣一條不知道從哪兒出來的法,法律告訴你我拿你100塊錢還你20到40塊錢。在這個情況下是低價去征農(nóng)民的地。大家要知道很重要的一點,市場經(jīng)濟一個東西貴了的話買的人就少了,要是便宜的話買的人就多,土地也是一樣的。
現(xiàn)在剝奪了農(nóng)民討價還價的權利,剝奪了農(nóng)民在自己土地上蓋住宅和建筑的權利。這時候政府跟農(nóng)民的關系,就變成了我是期望從你手里搶地,給你20%到40%的補償,甚至還要更低。我見過補償更低的例子是給零元,我先在你這兒拿地,招商了再還你,但是商也沒有招來,也沒有給農(nóng)民補償。
我們的意思是說,你說的18億畝紅線,政策效果正好是相反的。正是因為打著18億畝紅線的旗號剝奪農(nóng)民對土地產(chǎn)權的權利,就不能跟掠奪土地的人進行對抗,也不能迫使政府征地的價格更高。政府為了所謂的城市化征地更多,結果是更多的侵占了耕地,結果恰恰是這樣的。
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權,任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-60676000)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
近一年
13.92%
混合型-華安逆向策略
鳳凰點評:
業(yè)績長期領先,投資尖端行業(yè)。
29歲小伙戀上62歲老太 稱做夢都夢到她
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
網(wǎng)羅天下
頻道推薦
智能推薦
誰推高了三四線城市的房價?
2條評論2018-07-02 06:52:48
鳳凰財經(jīng)官方微信
財富派
視頻
-
實拍日本“最美玩家”打街霸
播放數(shù):194353
-
國行版索尼PS4主機開封儀式
播放數(shù):124395
-
越南小哥用生命Cosplay火女
播放數(shù):173975
-
楊冪代言手游拍廣告曝光素顏臉
播放數(shù):82180