對于保險公司，通知要求商業(yè)銀行總行制定統(tǒng)一的準(zhǔn)入、退出和持續(xù)性合作的相關(guān)規(guī)定，并且對保險公司的合規(guī)經(jīng)營與售后服務(wù)等進(jìn)行定期評估。銀行每個網(wǎng)點(diǎn)原則上只能與不超過3家保險公司合作，如超過3家，應(yīng)堅持審慎經(jīng)營，并向當(dāng)?shù)劂y監(jiān)會派出機(jī)構(gòu)報告。[詳情]
| 保險公司 | 保險產(chǎn)品銷售違規(guī)詳情 |
| 安邦財險 | 安邦財險河南焦作營銷部負(fù)責(zé)人，因私印假保單套取保費(fèi)，一審被判處10年有期徒刑。據(jù)記者查證相關(guān)監(jiān)管公告顯示，這并非個案，私印保單幾乎成為安邦財險在河南地區(qū)被處罰的主要現(xiàn)象。 [全文] |
| 華夏人壽 | 2010年3月9日至4月23日，保監(jiān)會對華夏人壽進(jìn)行了綜合性檢查，發(fā)現(xiàn)2007年至2009年，華夏人壽存在公司財務(wù)資料重大虛假記載、向保監(jiān)會報送虛假的自查報告、未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險條款費(fèi)率。[全文] |
| 中國人壽 | 教育局下文強(qiáng)賣學(xué)生保險中國人壽等險企或涉商業(yè)賄賂。代理費(fèi)應(yīng)該是給具備資質(zhì)的保險代理人的，如果變相的給了學(xué)校，保險公司就涉嫌商業(yè)賄賂。就在此前的2006年，該局在臨猗縣曾查處過類似案件，起因是當(dāng)?shù)啬潮ｋU公司為教育局提供了一輛汽車。[全文] |
| 太平洋保險 | 太平洋人壽福州中心支公司銀保業(yè)務(wù)中心客戶經(jīng)理涉及誤導(dǎo)宣傳，被福建保監(jiān)局通報行政處罰并處罰金3000元。該公司福州中心支公司銀保業(yè)務(wù)中心客戶經(jīng)理陳某，經(jīng)查在某銀行銷售保險產(chǎn)品時，將保險產(chǎn)品與銀行定期存款進(jìn)行片面對比、承諾該產(chǎn)品會有4%的收益。
[全文] |
| 中國人壽 | 把保險“忽悠”成存款，幾乎成了保險業(yè)的“潛規(guī)則”。“事情太惡劣了！我要求中國人壽進(jìn)行公開聲明并召回產(chǎn)品，否則后期我將會起訴。”中國人壽在電話推銷、官方網(wǎng)站、宣傳彩頁上將“國壽鴻康(A款)保險”介紹為“存款”，誤導(dǎo)消費(fèi)者。[全文]
|
| 平安保險 | 平安保險電話推銷頻頻擾民，攬人聽講座后買產(chǎn)品。一次又一次的電話推銷，引起了很多人的反感，但近幾年來這種現(xiàn)象不但沒有隨著時間的推移慢慢消失，反而愈演愈烈。[全文] |
| 華泰人壽 | 相當(dāng)一部分華泰人壽客戶，在簽收保單時有可能“被要求”稀里糊涂簽了《書面回訪確認(rèn)函》，結(jié)果卻無法獲得被回訪的應(yīng)有權(quán)利。華泰人壽卻憑著這類“有名無實”的《書面回訪確認(rèn)函》，“巧妙”應(yīng)付監(jiān)管部門的檢查。[全文]
|
| 中英人壽 | 2007年10月26日，長沙市民顧小姐在該市某銀行網(wǎng)點(diǎn)存款時，在中英人壽保險公司(下稱“中英人壽”)的一名業(yè)務(wù)員的大肆宣傳下，用30萬元購買了一份投資型保險。中英人壽除了打過一個回訪電話給顧小姐之外，再沒任何聯(lián)系。[全文] |
| 信泰人壽 | 2008年下半年，信泰人壽瘋狂將大批高風(fēng)險的萬能險投放泰州地區(qū)農(nóng)村市場，欺騙宣傳“智富寶”“超高回報”，只需要一次性存6000元，第2年就可以取5000元，20年后可以回報12萬元，每年還發(fā)紅利。[全文] |
