謝國忠:從緊政策應(yīng)維持 經(jīng)濟模式必須大變革
經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)型是根本原因
新京報:出口不振、內(nèi)需不足,原材料和資金成本連續(xù)上升,我國制造業(yè)遇到了困難,最近中央領(lǐng)導接連視察制造業(yè)一線大省。你認為是否有必要放松宏調(diào)措施來"挽救"中國制造業(yè)?
謝國忠:現(xiàn)在的問題不在于調(diào)控措施的松與緊,而在于經(jīng)濟模式不能再執(zhí)行修修補補的策略,必須有一個大的變革。在經(jīng)濟世界中,市場力量往往是大于政府力量的。很多事情,是經(jīng)濟規(guī)律而不是政府意愿起作用。
中國經(jīng)濟奇跡的重要原因是各生產(chǎn)要素價格低估。以前的生產(chǎn)要素中,人力是近乎無限供應(yīng)的,資源價格是被低估的,環(huán)境因素可以忽略不計。在1995年-2005年,盡管中國經(jīng)濟以每年8%的速度增長,但非熟練工人的工資水平幾乎沒有變化。過剩的供給使勞動力市場呈現(xiàn)買方市場特征,工人們彼此競爭,使他們的工資僅達到可接受的最低水平。
現(xiàn)在這些要素都開始由市場定價,《勞動合同法》的推出以及平均工資的不斷提高,讓人力資源成本不可能再像過去一樣低代價地大批提供;環(huán)境不可能一直被放任惡化,這是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和國際大環(huán)境決定的;資源價格現(xiàn)在由全球制定,油價即使回落,也不可能重回20多美元一桶的時代。過去那種發(fā)展模式不可能持續(xù)了,這不是幾個政策就可以扭轉(zhuǎn)的。
新京報:有評論認為,不是緊縮政策導致制造業(yè)出現(xiàn)問題,而是緊縮提前暴露了一些中國企業(yè)的問題。
謝國忠:是的。上一輪經(jīng)濟增長的動力,來自于1998年國企改制、加入WTO和大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),融入國際市場的結(jié)果使中國成為世界工廠。眼下到了再一次變革的時候。
目前最重要的幾點:有些制造業(yè)實際上已經(jīng)是空殼企業(yè)了,要淘汰掉一批這樣的企業(yè)。在國際市場上,要靠品牌、技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)而不是價格和退稅跟別人做生意。油價上漲,世界財富在向資源輸出國流動,要想辦法打入石油生產(chǎn)國這些富國市場,降低對美國的依賴。
在支柱產(chǎn)業(yè)方面,城市化的策略應(yīng)該被固定下來,大城市、超大城市才有希望。城市能夠提供更多的工作機會,更高效地利用各種資源。當城市化進程真正地推進時,房地產(chǎn)業(yè)才能健康發(fā)展,反過來成為經(jīng)濟的重要支柱。
必須要放開能源價格。能源價格由市場制定,這是整個世界的現(xiàn)實。一味地人為壓低能源價格,從補貼中獲益最大的是富人,也扭曲了制造業(yè)的真實成本。
最好不要阻止經(jīng)濟調(diào)整
新京報:不過,價格管制政策在客觀上確實降低了制造業(yè)的成本。
謝國忠:是的,在原料和能源方面,價格管制措施壓低了名義上的通脹率,但這只是一種對現(xiàn)實的掩蓋。生產(chǎn)要素價格被限制住,中國制造業(yè)的"價格戰(zhàn)"競爭模式和資源浪費的生產(chǎn)模式就不可能被改變,問題只能是拖而不決,不會自動消失。
前兩天有報道,浙江一家集團的老總消失,還不起債,發(fā)不起工資,他只有逃到海外。一些企業(yè)現(xiàn)在其實就是靠"債務(wù)"生存,拆東墻補西墻,一旦資金鏈任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,債務(wù)泡沫就會破裂。
一些中國老板,名下有十幾家?guī)资夜荆屑毢怂阆聛?,總資產(chǎn)是負的。他靠這十幾家公司跟地方官員打好關(guān)系,貸來款,在內(nèi)部周轉(zhuǎn)流動補窟窿,以此來實現(xiàn)"業(yè)績增長"。有些企業(yè)就是在這種債務(wù)游戲中作出業(yè)績,為地方的GDP增加一些數(shù)字;反過來,他們由此會得到批地、批貸款的優(yōu)勢,繼續(xù)生存下去。但現(xiàn)在勞動力成本和資源成本一上升,銀行一緊縮,他們就挺不住了。
新京報:政府是不是要坐視這些企業(yè)垮掉?要不要出手相救?
謝國忠:在經(jīng)濟調(diào)整的時候,最好不要出政策去阻止它調(diào)整,而是用政策來預防社會上出現(xiàn)的一些波動。就像物價控制,現(xiàn)在用價格管制來控制通脹,但物價控制最終引起短缺,短缺也是另外一個形式的通脹,隨后引起公司盈利大幅度地下降,股市也下降。
政府也不是完全不作為,政府有足夠的資金為那些在高通脹中處于弱勢地位的群體提供保護,目前已經(jīng)采取的措施有提高退休人員的養(yǎng)老金和高校大學生的補貼,如果有必要,政府可以在這方面出臺更多的新舉措。
加息仍然是應(yīng)對通脹的必要措施
新京報:就貨幣政策而言,在制造業(yè)面臨困境的情況下,加息仍然是應(yīng)對通脹的必要措施嗎?
謝國忠:當然。堅持不加息的聲音主要是擔心吸引熱錢流入,但問題是現(xiàn)在熱錢已經(jīng)在流出。據(jù)我所知,現(xiàn)在香港、臺灣的熱錢都開始外流。
此外,熱錢流入的問題還可以從兩個方面著手解決。首先,可以強化對資本賬戶的控制。盡管長期來看,中國將實現(xiàn)資本賬戶的自由兌換,但目前更迫切的是提高貨幣政策的獨立性。沒有獨立貨幣政策,通脹在中國將不可控制。
其次,為了避免熱錢流入,中國可以提高長期儲蓄利率水平。例如,可以在兩年或更長期的存款利率中加上通脹率,類似于通脹保值債券。"熱錢"缺乏進行長期投機的耐心,所以,提高長期儲蓄利率不會吸引更多的"熱錢"流入,卻能夠為存款人提供一個安全屏障。
加息對制造業(yè)的融資可能會帶來影響,但這種影響遲早要到來,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不調(diào)整,單靠不加息來保護制造業(yè)是拖延而不是解決問題。但反對加息的實質(zhì)性壓力更多是來自地方政府和一些大企業(yè),因為一加息,地方可能會倒閉一批企業(yè),客觀上政績就會不那么好看。
新京報:現(xiàn)在提出要在控制通脹的前提下保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展,你認為這一目標應(yīng)如何達到?
謝國忠:在這種很關(guān)鍵的時候,雖然我們?nèi)匀灰3纸?jīng)濟增長率以保持穩(wěn)定,但是不能夠在原有的模式上,通過宏觀的刺激,比如說多貸款,來推動經(jīng)濟,這樣很可能引起危機。我認為現(xiàn)在首先要面對的應(yīng)該是通脹問題,所以從緊的政策應(yīng)該維持下去。通過我剛才說的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級換代,淘汰一批沒有效益的"債務(wù)維持"型企業(yè),來保持中國經(jīng)濟的健康增長。
奧運過后,中國經(jīng)濟會不會出現(xiàn)低潮,引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。就目前來看,宏觀經(jīng)濟形勢依然堪憂,股市低迷,出口不振,沿海中小企業(yè)陷入困境。前段時間,中央決策層密集調(diào)研沿海制造業(yè),謀求解困之方。當下,宏觀政策如何調(diào)整?有無解決困難的良方? (記者 陽淼)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
作者:
陽淼
編輯:
xuzy
|

商訊


漢方養(yǎng)生天然本草茶
