兩會快要接近尾聲了，大家關注的就是機構改革方案，國務院機構改革方案引起兩會代表們的高度關注，那么這個方案的制定部門中，現(xiàn)在大家對發(fā)改委有一些意見，遭到了李金華炮轟，鳳凰衛(wèi)視評論員朱文暉對此進行了解讀：

大家對發(fā)改委是有不同的聲音的，看法也是不一樣。首先是審計長也是全國政協(xié)委員李金華，他說最需要改革的機構就是發(fā)改委他說把改革放在發(fā)改委是不合適的。本來發(fā)改委就是機構改革的龍頭，需要改革的就是他，他卻牽頭搞機構改革。這個怎么可能呢？李金華又批評說，國家部門屬下的事業(yè)單位太多。有部委下屬單位100多個，整個國家機關有2000多個好像是兒子、孫子、重孫子、甚至重重孫子。還有當中更有中介機構組織是亂收費的情況。所以他認為專家和學者應該盡快研究解決這個問題。另外也有政協(xié)委員他是在教育部門的全國工商聯(lián)常委說發(fā)改委權力過重，不僅抓宏觀，還有管理工作，而且掌握了一部分違規(guī)經濟部門的權利，更操控了各地項目的審批權。他說要說難聽一點把發(fā)改委撤了經濟就發(fā)展了。

朱文暉：我覺得這次的政協(xié)或者是兩會最有意思的一點呢，就是各個不同界別的人他們確實是從自己界別那個角度，在政協(xié)上提出相應的提案。比如說證券界的提印花稅要降，這個做企業(yè)的說新勞工合同法有些問題，工會則說這個沒有問題，你不妨來跟我PK一下都可以。

那么沒想到到了政協(xié)閉幕的時候這個高潮出來了，審計長居然把炮口對準了發(fā)改委，國家最有權利的一個部門。我覺得審計長呢，他因為長期的審計各個部委的資金的運用情況，他可能對發(fā)改委的了解比其他的、發(fā)改委以外的人要深入得多。所以我們就覺得確實在中國經濟總體轉型的情況底下，發(fā)改委其實在五年來他是把經貿委的大部分職能給納入進來了。所以像這次的這個機構改革我覺得他其實在機構改革的方案公布以前，保密工作做得好的。但是很多機構你問他，他們都說自己的權利會擴大，都沒說自己會被裁掉。

未來一段時間，怎么樣改？發(fā)改委他在過去幾年當中主持的這個宏觀調控的工作，特別是具體項目的審批，所以這個口，這個批評的口一開了之后。你看現(xiàn)在的報紙包括網上，就是連篇累牘的各個地方的代表，對發(fā)改委的工作明顯的不滿意。發(fā)改委他未來到底會承擔一個什么樣的功能呢？你像這次的這個政府的改革方案當中就說到，發(fā)改委要和財政部和人民銀行來共同做好全局性的這個協(xié)調工作。中國的實際情況又非常復雜，所以很多項目上確實涉及到具體的審批。而且有一些具體的地方違規(guī)之后，由誰來處分？他還是發(fā)改委來處分，那么我總的感覺可能在5年前，因為原來這個經貿委負責日常的這個經濟運行管理。發(fā)改委負責長期的，把這兩個東西合并到一塊兒恐怕是導致了現(xiàn)在的情形就是發(fā)改委又管宏觀，又管微觀。那么為了達到宏觀調控的目的，甚至不得不在具體項目上去動手的，可能是那個體制留下了。但是在目前近期你要想把這個問題解決，又是非常困難的。

但是我們也覺得更多聲音去監(jiān)督發(fā)改委也是個好的事情。相信這些聲音肯定反應了部分的意見，聽一聽也是挺好的。

『版權聲明』
凡注明“鳳凰網”來源之作品（文字、音頻、視頻），未經鳳凰網授權，任何媒體和個人不得轉載、鏈接、轉貼或以其它方式使用；已經本網書面授權的，在使用時必須注明“來源：鳳凰網”。違反上述聲明的，本網將追究其相關法律責任。

版權聲明：來源鳳凰網財經頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權均屬鳳凰網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協(xié)議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)布/發(fā)表。已經本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網財經"，違者本網將依法追究責任。