著眼亞太大棋局

亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的前景，取決于中日韓聯(lián)手打造一個(gè)區(qū)域內(nèi)最終消費(fèi)市場(chǎng)，在這一進(jìn)程中，彼此的關(guān)系將是共存共榮，而非互相取代

接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪的多位經(jīng)貿(mào)學(xué)者表示，面對(duì)美國(guó)推出QE3導(dǎo)致流動(dòng)性泛濫的沖擊以及歐債困局難解，競(jìng)爭(zhēng)力降低、人口老齡化、經(jīng)濟(jì)減速等正成為中日韓共同面對(duì)的難題，三國(guó)只有在合作中才能尋求突圍的路徑，其中最關(guān)鍵的是中日之間的互信與合作。

如今，亞洲和中國(guó)制造業(yè)勃興的一些因素正在改變。包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲國(guó)家快速形成的生產(chǎn)能力，在很大程度上是因美國(guó)家庭的高負(fù)債、歐洲政府的高負(fù)債創(chuàng)造的消費(fèi)需求而形成的，但歐美的“去債務(wù)化”已使這種模式無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)，亞洲國(guó)家需要調(diào)整自救。

去年以來(lái)，歐美提出“再工業(yè)化”、重回實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)，也正在搶占全球產(chǎn)業(yè)科技的制高點(diǎn)，并在高端制造業(yè)上把握全球產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)權(quán)。部分經(jīng)濟(jì)界人士認(rèn)為，亞洲制造業(yè)矩陣加速調(diào)整已成大勢(shì)。韓國(guó)三星電子執(zhí)行顧問(wèn)李潤(rùn)雨4月在博鰲亞洲論壇上表示，亞洲制造業(yè)轉(zhuǎn)型要打破國(guó)家界限，加大在研發(fā)、投資及制定標(biāo)準(zhǔn)等方面合作的力度。

業(yè)內(nèi)人士分析指出，以中日為主的東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)形成了功能性較強(qiáng)的國(guó)際分工網(wǎng)絡(luò)。在此次全球性金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，這一機(jī)制使得中日經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出相對(duì)的穩(wěn)定性和一定的抵御外部沖擊的能力。

后金融危機(jī)時(shí)代，在東亞生產(chǎn)分工網(wǎng)絡(luò)的推動(dòng)下，中日經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)面臨戰(zhàn)略調(diào)整提速和結(jié)構(gòu)性升級(jí)。

倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授葉胡達(dá)對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，中國(guó)位于一條復(fù)雜的生產(chǎn)鏈的中間部分，這條生產(chǎn)鏈包含了韓國(guó)、日本，同時(shí)也包含了東南亞國(guó)家和其他一些國(guó)家。這是一個(gè)非常積極的、彼此相互依存的關(guān)系。

“中國(guó)可以借鑒日本的一些經(jīng)驗(yàn)來(lái)幫助自身實(shí)現(xiàn)部分轉(zhuǎn)型，即開(kāi)發(fā)自有品牌的高科技，將獨(dú)立創(chuàng)新與工業(yè)和市場(chǎng)結(jié)合起來(lái)。東亞各國(guó)之間充滿(mǎn)了合作的潛力?！比~胡達(dá)說(shuō)。

亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的前景，取決于中日韓聯(lián)手打造一個(gè)區(qū)域內(nèi)最終消費(fèi)市場(chǎng)，在這一進(jìn)程中，彼此的關(guān)系將是你中有我我中有你，而非互相取代。

原中國(guó)外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)龍永圖接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)指出，全球貿(mào)易中心正在東移，因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)中心正從大西洋地區(qū)轉(zhuǎn)向太平洋地區(qū)，“既然全球經(jīng)濟(jì)中心都放到這兒了，那么全球貿(mào)易最活躍的地方也就是太平洋地區(qū)了。中國(guó)應(yīng)該在亞太找準(zhǔn)自己的位置”。

龍永圖指出，最近，的確有些冷戰(zhàn)思維在抬頭，區(qū)域內(nèi)政治關(guān)系也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，給經(jīng)濟(jì)合作投下了一些陰影?！斑@是應(yīng)該避免的，經(jīng)濟(jì)就是經(jīng)濟(jì)。歐洲共同體能把他們的恩怨解決了，為什么亞洲不能把歷史的恩怨甩在后面呢？雖然歷史的恩怨單靠經(jīng)濟(jì)不能完全解決，但畢竟是一個(gè)很重要的方面?！饼堄缊D說(shuō)。

亞洲的潛力并不僅僅是幾個(gè)國(guó)家各自發(fā)展的簡(jiǎn)單疊加，還在于泛亞地區(qū)整合所帶來(lái)的好處。事實(shí)上，亞洲是一幅由不同資源稟賦、不同經(jīng)濟(jì)模式和不同市場(chǎng)組成的“馬賽克鑲嵌畫(huà)”，畫(huà)面的元素包括日本企業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，中國(guó)國(guó)企的改制，韓國(guó)的家族企業(yè)，越南、緬甸、泰國(guó)等崛起的制造業(yè)，印度尼西亞的自然資源，印度的服務(wù)業(yè)和技術(shù)人才，等等。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，如果亞洲各國(guó)政府部門(mén)間在實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化、簽署政府間協(xié)議、建設(shè)跨境交通和通信基礎(chǔ)設(shè)施等方面更上層樓，亞洲經(jīng)濟(jì)圈則表現(xiàn)更強(qiáng)勁。其中，中日兩國(guó)角色關(guān)鍵。

今年4月，博鰲亞洲論壇發(fā)布的《亞洲經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)力2012年度報(bào)告》指出，亞洲經(jīng)濟(jì)在拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和改變世界經(jīng)濟(jì)版圖方面扮演重要的角色。

亞洲經(jīng)濟(jì)總量占世界30%以上，2005年-2010年，亞洲對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為38.1%。亞洲人口占世界人口55%，該地區(qū)各經(jīng)濟(jì)體加起來(lái)幾乎占基于購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的全球GDP總量的37%和全球出口的30%以上。這樣的經(jīng)濟(jì)盤(pán)子使亞洲競(jìng)爭(zhēng)潛力不可估量。

中日韓的FTA，尤其是中國(guó)和日本之間的FTA是符合亞洲未來(lái)發(fā)展大趨勢(shì)的。為了維持目前重要的雙邊經(jīng)貿(mào)格局，多位權(quán)威人士提醒，中日雙方應(yīng)理性思考未來(lái)關(guān)系走向。

“我認(rèn)為我們應(yīng)該做的就是要抵御民粹主義，我想現(xiàn)在這樣的趨勢(shì)中國(guó)和歐洲都有。我們經(jīng)常把外國(guó)人當(dāng)成替罪羊，使自己的做法合理化，這是政治家的把戲，因此我們這些智庫(kù)、知識(shí)界的人士都有責(zé)任，不能再繼續(xù)忍受民粹主義的膨脹?！迸了箍枴だ讓?duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)。