沃福剛·明肖:

還有其他人想發(fā)言嗎？

2010-11-10 16:25:12

丹尼斯·斯諾爾:

當(dāng)所有的國(guó)家不能達(dá)成共識(shí)的時(shí)候，就要看看每個(gè)國(guó)家是否可以設(shè)計(jì)一些國(guó)債，使得每個(gè)國(guó)家都可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，比如每一個(gè)國(guó)家都應(yīng)該建立起財(cái)政政策，都要指出長(zhǎng)期的債務(wù)占GDP的比例多少，而且將會(huì)采取怎樣的逆周期和順周期的措施從而達(dá)成這個(gè)比例。還要告訴政府順差、財(cái)政的赤字和盈利有多少才能夠達(dá)成這個(gè)目標(biāo)。在財(cái)政政策上責(zé)任是不一樣的，像在歐洲，而且在歐洲之外，在逆差國(guó)和順差國(guó)之前有一個(gè)很大的鴻溝，我一直在想是不是可以在全球貿(mào)易不平衡方面也采取相似的措施，比如說(shuō)每個(gè)國(guó)家都制定一些規(guī)則，在匯率這個(gè)問(wèn)題上，使得他們可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，使得所有的變量都是可預(yù)計(jì)的。每個(gè)國(guó)家給自己都設(shè)置這樣的原則，使得國(guó)際社會(huì)可以發(fā)現(xiàn)這樣的國(guó)家是可以實(shí)現(xiàn)自身穩(wěn)定的。

2010-11-10 16:25:26

沃福剛·明肖:

請(qǐng)中方的代表發(fā)言。剛才丹尼斯提到的國(guó)際秩序，你覺(jué)得可能嗎？就是各國(guó)自己都設(shè)定規(guī)則。

2010-11-10 16:28:03

曹文煉:

我也覺(jué)得國(guó)家內(nèi)部和國(guó)家之間的投資與持續(xù)的平衡、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)平衡問(wèn)題，在眼前探討會(huì)比將來(lái)具有不確定性、國(guó)際貨幣體系下一步是怎么治理結(jié)構(gòu)，這可能是更為迫切和重要的問(wèn)題。但是我也講到像中國(guó)這樣的國(guó)家已經(jīng)明確提出怎樣改善國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)不平衡的目標(biāo)，而且正在向著這個(gè)方向努力，但是我沒(méi)有看到像美國(guó)這樣的國(guó)家，怎么改善結(jié)構(gòu)的不平衡的政策。所以這個(gè)問(wèn)題上我也同意G20在這些方面怎么能夠促進(jìn)各國(guó)之間的不平衡，國(guó)際之間的平衡。

2010-11-10 16:28:25

曹文煉:

第二，在國(guó)際貨幣資金組織的框架內(nèi)，還是應(yīng)該要求發(fā)達(dá)國(guó)家負(fù)更大的責(zé)任，他們的貨幣和財(cái)政政策對(duì)全球都有很大的影響，對(duì)它的貨幣政策和財(cái)政政策應(yīng)該有一個(gè)比較客觀和充分的評(píng)估。

2010-11-10 16:29:33

夏斌:

各個(gè)國(guó)家應(yīng)該很自覺(jué)地對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定問(wèn)題定一些規(guī)矩，中國(guó)政府很關(guān)注自己的紀(jì)律，比如說(shuō)財(cái)政赤字問(wèn)題，一直都嚴(yán)格要求，不敢放大。比如說(shuō)對(duì)長(zhǎng)期債務(wù)問(wèn)題，比如說(shuō)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題，最近政府公布的“十二五”計(jì)劃，原來(lái)講的是投資、消費(fèi)、出口，現(xiàn)在專(zhuān)門(mén)把消費(fèi)放在突出的位置，要擴(kuò)大消費(fèi)。順差占GDP的多少，不同的國(guó)家，比如說(shuō)德國(guó)、日本、中國(guó)和一些資源型的國(guó)家和出口國(guó)，這些問(wèn)題怎么定，這是很復(fù)雜的事兒。這一輪世界經(jīng)濟(jì)之所以能夠那么好的發(fā)展，是因?yàn)槌缟凶杂少Q(mào)易和崇尚全球化，這樣又違背了市場(chǎng)的規(guī)律，而且在政治上可行不可行？另外，剛才CCTV記者采訪(fǎng)我時(shí)問(wèn)到一個(gè)問(wèn)題，19+1的現(xiàn)象，現(xiàn)在對(duì)全球這種趨勢(shì)，大家都看到是美國(guó)濫發(fā)貨幣，G20里有19個(gè)國(guó)都指責(zé)美國(guó)不能這樣濫發(fā)貨幣。所以如果定規(guī)矩的話(huà)，對(duì)濫發(fā)貨幣的國(guó)家及怎么辦？他定什么規(guī)矩？所以經(jīng)濟(jì)上也好、政治上也好，可行性很難。學(xué)者可以去討論討論，我認(rèn)為政治家是不可能去推崇的。

2010-11-10 16:30:50

沃福剛·明肖:

觀眾有沒(méi)有問(wèn)題需要問(wèn)的。

2010-11-10 16:36:54

牛津大學(xué)代表:

我是昨天剛飛到北京的，所以我是非常關(guān)注剛才一個(gè)問(wèn)題，一方面是金本位的問(wèn)題，現(xiàn)在在實(shí)行金本位是否還合適？同時(shí)也提到另外一個(gè)問(wèn)題就是一籃子貨幣，在國(guó)際社會(huì)中他提出將人民幣放在一籃子貨幣中，在去年中的確有一位知名人士提出把這人民幣放在一籃子貨幣中，如果人民幣是完全由市場(chǎng)來(lái)決定的話(huà)。當(dāng)然英鎊沒(méi)有提到，我們已經(jīng)有了一籃子貨幣，所以我想SDR可以作為一籃子來(lái)使用，所以我現(xiàn)在看到的一個(gè)問(wèn)題在SDR方面，我認(rèn)為最終中國(guó)的央行的行長(zhǎng)也曾經(jīng)提到過(guò)SDR的問(wèn)題，美國(guó)在國(guó)際貨幣組織之中的否決權(quán)，所以在這方面如果進(jìn)行一些轉(zhuǎn)移的話(huà)會(huì)帶來(lái)更多的困難，如果這種限制是比較遠(yuǎn)的話(huà)，我想最終使用SDR并不是一個(gè)革命性的變化。我就說(shuō)到這里。

2010-11-10 16:37:17

天津排放權(quán)交易所代表:

全球貨幣體系改革討論當(dāng)中，一個(gè)很重要的側(cè)面就是人民幣國(guó)際化，在學(xué)術(shù)界討論，在金融危機(jī)以后有很多的理論解釋金融危機(jī)，其中麻省理工一個(gè)學(xué)者的論據(jù)，因?yàn)楝F(xiàn)在全球美元是安全性，全球缺乏安全性，所以導(dǎo)致了一系列的問(wèn)題，應(yīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)辦法就是讓其他的貨幣成為安全資產(chǎn)，所以待到了人民幣國(guó)際化的問(wèn)題上，人民銀行在過(guò)去的一年當(dāng)中通過(guò)貨幣互換協(xié)議、包括允許相應(yīng)的地方發(fā)行人民幣的債券等等，嘗試在資本項(xiàng)還沒(méi)有開(kāi)放的前提下，為人民幣走向國(guó)際舞臺(tái)做一些準(zhǔn)備。請(qǐng)教兩位老師，關(guān)于人民幣國(guó)際化的速度是怎樣的看法？特別是當(dāng)今離岸人民幣中心在9月份的時(shí)候香港港交所總裁李小加也很具體地有一篇文章提到人民幣國(guó)際化過(guò)程中，離岸人民幣可以發(fā)揮的功用。就這些問(wèn)題圍繞人民幣國(guó)際化問(wèn)題，兩位老師的看法如何？謝謝。

2010-11-10 16:40:32

夏斌:

人民幣國(guó)際化是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，當(dāng)前有一個(gè)條件，去年我說(shuō)了，核心有三條思路：第一，我們想辦法讓人民幣出去；第二，創(chuàng)造一個(gè)離岸市場(chǎng)，在離岸市場(chǎng)上讓人民幣存款、貸款、投資，讓全球的人民幣持有者可以到離岸市場(chǎng)上來(lái)投資、做存款，也可以讓全球的人民幣的需求者在離岸市場(chǎng)進(jìn)行籌資。第三，在座的誰(shuí)都明白，全世界愿意拿人民幣，都是愿意享受中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放的好處。因此，中國(guó)政府必須有一定的管道，讓離岸市場(chǎng)的人民幣回流到境內(nèi)，比如說(shuō)用QFII的渠道，用QDII的渠道讓人民幣慢慢擴(kuò)大這個(gè)渠道，包括我們的中國(guó)機(jī)構(gòu)在香港發(fā)行債券籌集人民幣，幫助海外人民幣持有者進(jìn)行投資。包括能不能進(jìn)一步逐步地放開(kāi)中國(guó)債券市場(chǎng)，而不是股票市場(chǎng)，債券市場(chǎng)慢慢向海外人民幣放開(kāi)。所以人民幣的離岸市場(chǎng)是一件復(fù)雜的事兒，核心是這三個(gè)東西。我們一直是按照這個(gè)思路，我認(rèn)為是這么一直在考慮問(wèn)題。

2010-11-10 16:42:46

曹文煉:

我補(bǔ)充一句話(huà)，日元的國(guó)際化非常值得我們思考，日本成為世界經(jīng)濟(jì)第二大國(guó)已經(jīng)幾十年了，但日元在世界結(jié)算貨幣和儲(chǔ)備貨幣中所占的比重仍然是微乎其微。

2010-11-10 16:43:53

沃福剛·明肖:

我還是想講一下全球金融體制的問(wèn)題，還有定量寬松的問(wèn)題，從中國(guó)的角度看美國(guó)定量寬松的問(wèn)題好處在哪，為什么中國(guó)這么關(guān)切，許多美國(guó)人認(rèn)為定量寬松可以使沒(méi)有經(jīng)濟(jì)通縮，同時(shí)可以使美國(guó)回到原先的狀態(tài)，同時(shí)也能夠再一次引起消費(fèi)的熱潮，您是否接受他們這種觀點(diǎn)？

2010-11-10 16:44:20

夏斌:

用老百姓的話(huà)說(shuō)就是濫發(fā)貨幣，中國(guó)怎么看，其實(shí)不僅僅是中國(guó)，在G20已經(jīng)看出來(lái)了。西方媒體說(shuō)“19+1”，這不是中國(guó)的看法，而是全球都有看法，美國(guó)不負(fù)責(zé)任的濫發(fā)貨幣，黃金、油都在漲價(jià)，都擔(dān)心貨幣通脹，美國(guó)當(dāng)前的資金并不順利，美國(guó)銀行的超儲(chǔ)已經(jīng)很多，關(guān)鍵是銀行體系貸款貸不到中小企業(yè)里面，所以它的失業(yè)率很高。而美國(guó)失業(yè)率是一個(gè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，不是資金問(wèn)題。第一輪通過(guò)刺激消費(fèi)解決了一些問(wèn)題，這一輪通過(guò)投資，并不是沒(méi)有資金，現(xiàn)在很多美國(guó)資金還到中國(guó)來(lái)。所以它的資金有的是，它有沒(méi)有高的投資回報(bào)、結(jié)構(gòu)怎么調(diào)整，這是美國(guó)的核心問(wèn)題。這個(gè)比較難。允許央行發(fā)貨幣要資金的話(huà)，美元稍微強(qiáng)勢(shì)一點(diǎn)兒，資金就回去了。就像希臘主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)那個(gè)時(shí)候，歐元一下去，美元稍微一強(qiáng)，資金馬上就回去了。我們要琢磨美國(guó)的政策意圖是什么，美國(guó)市場(chǎng)上不缺資金，但是資金到不了美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，所以靠央行的發(fā)貨幣管用不管用，央行的資產(chǎn)已經(jīng)漲了三倍了，從2007年年中中央銀行才8000億的資產(chǎn)，現(xiàn)在已經(jīng)是24000億、25000億，根本不解決問(wèn)題。

2010-11-10 16:46:05

相關(guān)專(zhuān)題：

聚焦全球經(jīng)濟(jì)治理與可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來(lái)源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬