一個(gè)核準(zhǔn)成立不足一個(gè)月的公司，就意外獲得了一個(gè)4000多萬元的大單——頗為離奇的是：按照規(guī)定，參標(biāo)企業(yè)須提供三年企業(yè)經(jīng)營資質(zhì)，而且這家公司竟然用較高的價(jià)格奪標(biāo)！

這發(fā)生在兩個(gè)國家部委公開舉辦的招標(biāo)活動(dòng)中。

這起被稱為“政府采購第一案”的案情涉及多個(gè)國家部委，其訴訟當(dāng)事人的級(jí)別和規(guī)格之高，標(biāo)的額之大，在我國行政訴訟史上屬于“空前”。

然而，就在該案為到底該起訴誰爭執(zhí)時(shí)，那家奪標(biāo)公司已經(jīng)大門緊鎖了。

一線調(diào)查

“政府采購第一案”迷局

2007年6月30日，星期六，廣州市中心天譽(yù)大廈27層，大多數(shù)公司依然很忙碌，唯獨(dú)緊鄰廁所的一家“小公司”玻璃門緊鎖。據(jù)其對(duì)面公司的工作人員介紹，這家“小公司”入駐已經(jīng)三年多，但從未見其掛出過公司名稱，僅有一個(gè)房間號(hào)碼“2705”。

這間“沒名沒姓”的公司到底是做哪一行的？很少有人知道。這多少令人感到神秘。

然而正是這間“隱姓埋名”的“小公司”，在2004年核準(zhǔn)成立不足一個(gè)月時(shí)就“意外”獲得了國家兩部委對(duì)586臺(tái)“便攜式血?dú)夥治鰞x”招標(biāo)項(xiàng)目總計(jì)4688萬元的大單，并且是在未能提供三年企業(yè)經(jīng)營資質(zhì)、每臺(tái)設(shè)備投標(biāo)價(jià)并非最低等一系列“特殊”情況下中標(biāo)的。

這間中標(biāo)的公司就是廣東開元醫(yī)療設(shè)備有限公司。

這一情況引發(fā)了落標(biāo)的“北京現(xiàn)代沃爾公司”對(duì)政府采購?fù)该鞫鹊膹?qiáng)烈質(zhì)疑，最終導(dǎo)致“中國政府采購第一案”的爆發(fā)。

當(dāng)年招標(biāo)的法定監(jiān)督者“國家財(cái)政部”也被北京現(xiàn)代沃爾公司推上被告席，并在一審被判敗訴。2007年6月7日，財(cái)政部不服判決提起上訴后的第159天，北京市高級(jí)人民法院開庭二審。但法庭至今尚未宣判結(jié)果。

目前，令財(cái)政部深陷的“政府采購第一案”尚未云消霧散。該案詳情的公開披露卻又把兩家國家部委、招標(biāo)中介機(jī)構(gòu)等單位陸續(xù)推向重重迷霧之中。