《蝸居》是扭曲的

《蝸居》試圖反映民眾生活的可憐，這是胡說八道?，F(xiàn)階段包括城市大多數(shù)的原住民、中高收入階層，都是有房的。

長江商報(bào)：近期熱播的《蝸居》發(fā)人深省，您怎么看待城市蝸居現(xiàn)象？

鐘偉：這是一個(gè)扭曲現(xiàn)實(shí)的電視劇，這反映出作者對社會(huì)的愚昧無知。首先，《蝸居》錯(cuò)在給群眾傳達(dá)了極為錯(cuò)誤的觀念——當(dāng)官的有著無限的權(quán)力。其次，《蝸居》試圖反映民眾生活的可憐，這是胡說八道?，F(xiàn)階段，包括城市大多數(shù)的原住民、中高收入階層，都是有房的。

在城市化進(jìn)程中，住房困難的主要是城市的新增人口，也就是從農(nóng)村進(jìn)入城市以及在城市留下來的大學(xué)生，他們的住房才是困難的。

在《蝸居》當(dāng)中，恰恰表現(xiàn)的是年輕的大學(xué)生，他們想在大城市的核心地帶居住。一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生，如果不工作10年8年，靠什么去擁有自己的房子？任何一個(gè)大學(xué)生，在剛畢業(yè)階段，若不依靠外界條件，根本不可能得到城市核心地段的商品房。

長江商報(bào)：銀行是否給了富裕階層更多獲得資金的渠道去購買房產(chǎn)？

鐘偉：富裕階層是否有銀行的支持，可以用類比來衡量，這個(gè)類比叫做按揭率，這種比例在2005年達(dá)到最高，達(dá)到54%，到了2009年，按揭率下降到了25%，很明顯，其實(shí)富裕群體更多的選擇是一次性付款。

中等收入階層他們的按揭比較多，這當(dāng)然是符合現(xiàn)實(shí)的，中等收入階層買房那就要有消費(fèi)能力以及“傳奇的負(fù)債能力”，所以，商業(yè)銀行的貸款傾向于這些人。

中低收入家庭買房靠什么？就回到另外一個(gè)領(lǐng)域 (論壇 新聞)，即公積金。如果要讓商業(yè)銀行支撐中低收入家庭來買房，這是非常有難度的事情。

長江商報(bào)：您覺得造成矛盾激化的原因在哪里？

鐘偉：從總量上講，中國的商品房是供不應(yīng)求的，漲價(jià)也不是特別離譜，值得關(guān)注的是結(jié)構(gòu)問題，也就是中低收入階層，收入并沒有漲得那么快，又希望擁有自己的房子，這是矛盾激化的主要原因。

一般來講，城市中低收入階層是有房子住的，為什么還想買房？因?yàn)榉孔幼罱鼛啄昴軌虻钟ㄘ浥蛎洝?

房地產(chǎn)可以用來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，而中低收入家庭沒有辦法參與到這個(gè)“游戲”當(dāng)中。因而，不難發(fā)現(xiàn)，富裕階層能夠通過房地產(chǎn)來保存自己財(cái)富的方式，而中低收入家庭就缺乏了這種可能性。這才是矛盾激化的焦點(diǎn)。