美國經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗保羅-薩繆爾森2009年12月13日在其位于美國馬薩諸塞州的家中逝世，享年九十四歲。[我來悼念]
張軍：薩繆爾森 經(jīng)濟(jì)學(xué)史上的科學(xué)巨匠薩繆爾森出身于一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)世家而且可謂生逢其時(shí)。他自己在2003年的文章中說：“如果說經(jīng)濟(jì)學(xué)是為我而生，那么也可以說我是為經(jīng)濟(jì)學(xué)而生?！痹谶@個(gè)“大時(shí)代”，該發(fā)生的都發(fā)生了。[詳細(xì)]美國諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)第一人薩繆爾森去世薩繆爾森自1940年以來一直就任于麻省理工學(xué)院，他的逝世令許多學(xué)生和友人唏噓不已。麻省理工學(xué)院校長蘇珊-霍克菲爾德十三日說：薩繆爾森“改變了他接觸的一切”。[詳細(xì)] |
薩繆爾森一生三大經(jīng)濟(jì)成就 |
|
|---|---|
|
薩繆爾森簡介 |
|---|
|
|
2009諾貝爾獎(jiǎng) |
|---|
|
|
學(xué)界悼念 |
|---|
北京工商大學(xué)教授梁小民：全世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是薩老徒子徒孫
他的書給我一種撲面而來的清新感，甚至毫不夸張地說，全世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是薩繆爾森的徒子徒孫。 北大金融與證券研究中心主任曹鳳岐：對(duì)比薩繆爾森中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該反思
那些不屑于花費(fèi)時(shí)間和精力在教材上的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該反思，面對(duì)這樣一位大師?！?/p> 清華中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵：薩老是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)最輝煌時(shí)代的代表
薩繆爾森是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)最輝煌時(shí)代的代表，他的體系堪稱現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最完美的結(jié)果。 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授李義平：薩繆爾森理論是迄今最偉大的綜合
薩繆爾森把新古典的馬歇爾的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論綜合在一起，組成了一個(gè)被稱為新古典綜合派的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。 北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授夏業(yè)良：中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)學(xué)薩老夯實(shí)理論基礎(chǔ)
中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該更多向薩繆爾森學(xué)習(xí)，夯實(shí)自己的理論基礎(chǔ)。 |
薩繆爾森一生三大經(jīng)濟(jì)成就 |
|---|
將數(shù)學(xué)引進(jìn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)
薩繆爾森在1985年2月的一次演講時(shí)說：“1932年我開始在芝加哥大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)還只是文字的經(jīng)濟(jì)學(xué)?！睌?shù)字還沒有加入到經(jīng)濟(jì)學(xué)科當(dāng)中來。[詳細(xì)]
幫助肯尼迪政府制定了著名的“肯尼迪減稅方案”
肯尼迪是美國第一位旗幟鮮明地奉行凱恩斯主義的總統(tǒng)?？夏岬喜杉{了薩繆爾森的建議，實(shí)行了著名的“肯尼迪減稅”政策，減稅增加了消費(fèi)支出，擴(kuò)大了總需求，并增加了經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)和就業(yè)。[詳細(xì)]
發(fā)表影響了數(shù)代人的巨著《經(jīng)濟(jì)學(xué)》
1948年，薩繆爾森發(fā)表了他最有影響的巨著《經(jīng)濟(jì)學(xué)》。這本書一出版即告脫銷。許多國家的出版商不惜重金搶購它的出版權(quán)，不久即被翻譯成日、德、意、葡、俄等多種文字。[詳細(xì)]
薩繆爾森與諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng) |
|---|
|
|
薩繆爾森著作 |
|
•《經(jīng)濟(jì)分析基礎(chǔ)》(1947)； |
近十二年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主及其成就 |
|---|
中國人離諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)有多遠(yuǎn) |
|---|
科學(xué)時(shí)報(bào)：中國獲諾獎(jiǎng)還缺少什么條件
1970年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·薩繆爾森對(duì)此總結(jié)為三個(gè)層面：第一層面，從個(gè)人素質(zhì)來說，他們必須好奇心比較強(qiáng)。第二層面，從微環(huán)境來說，必須有優(yōu)秀的導(dǎo)師和偉大的同事、合作者和伙伴共同工作，要閱讀大師的著作。第三層面，是宏觀環(huán)境。[詳細(xì)]
聯(lián)合早報(bào)：中國人不能獲諾獎(jiǎng)源自好面子文化傳統(tǒng)
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》日前刊文認(rèn)為，中國學(xué)者之所以總只能扮演諾貝爾獎(jiǎng)的看客角色，其原委肯定是多方面的；其中既有中國學(xué)者的開創(chuàng)性存在不足的欠缺，恐怕也有諾獎(jiǎng)評(píng)委可能存在偏見的因素。但不管怎么說，低俗的好面子做派就是“最大短腿”。[詳細(xì)]
張捷：從評(píng)價(jià)體系看中國與諾貝爾獎(jiǎng)的距離
中國的問題首先就是最高的院士層面的評(píng)價(jià)上，選院士是一個(gè)政治活動(dòng)已經(jīng)是圈內(nèi)人的心照不宣了，里面的人際關(guān)系才是關(guān)鍵，關(guān)鍵是學(xué)閥的影響，中國的高端評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)與國際接軌，應(yīng)當(dāng)采取國內(nèi)通行的標(biāo)準(zhǔn)。 [詳細(xì)]
各方聲音 |
|---|
洪振快：我們離諾獎(jiǎng)是近還是遠(yuǎn)
|
我們熱議的不是諾貝爾獎(jiǎng)而是失落
|
人民時(shí)評(píng)：諾貝爾獎(jiǎng)離我們有多遠(yuǎn)
|
大猜想：哪位華人先摘諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)桂冠？ |
|---|
張五常：香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院教授為現(xiàn)代新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人之一
張五常，1959年到洛杉磯加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系學(xué)習(xí),其后攻讀碩士、博士學(xué)位，畢業(yè)于美國加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。 黃有光：澳大利亞社會(huì)科學(xué)院院士制度的終極目標(biāo)是要人們快樂
黃有光并不信神，對(duì)快樂的終極推崇，拉近了經(jīng)濟(jì)學(xué)與普通人的距離，使經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸到本真狀態(tài)。 林毅夫：世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究領(lǐng)域：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
世行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家在擬定研究計(jì)劃及發(fā)展方向上扮演相當(dāng)重要的決策角色。 錢穎一：美國伯克利加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授研究方向：組織和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
泰勒在1993年所提出的貨幣政策規(guī)則——“泰勒規(guī)則”，已為包括美聯(lián)儲(chǔ)在內(nèi)的各國中央銀行所奉行。 鄒恒甫：北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授最低調(diào)的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師
美國哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，世界銀行政策研究司經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中非合作基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。 鄒至莊：美國普林斯頓大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授最主要貢獻(xiàn)：“鄒氏測(cè)試”
知名的美籍華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家，美國普林斯頓大學(xué)1913年級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授和經(jīng)濟(jì)學(xué)名譽(yù)教授。 |
最新報(bào)道更多 |
|---|
|
相關(guān)評(píng)論更多 |
|---|
|
相關(guān)專題 |
|---|
網(wǎng)友留言 |
|---|
薩繆爾森曾在年輕時(shí)代感慨經(jīng)濟(jì)學(xué)家無法獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，因?yàn)樵谀侵埃Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)還未設(shè)立。1968年，諾貝爾獎(jiǎng)設(shè)立了經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)
。
科技創(chuàng)新體制存在的首要問題是激勵(lì)機(jī)制。科研機(jī)構(gòu)管理的行政化，也是扼殺創(chuàng)新的一大因素。
中國為何與諾貝爾獎(jiǎng)總走不近呢？是經(jīng)濟(jì)實(shí)力嗎？應(yīng)該不是。(
山西是次煤礦整合，盡管會(huì)造成資的國進(jìn)民退，我還是持贊成態(tài)度。
