國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因研究并沒(méi)有平息國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者爭(zhēng)論聲，在轉(zhuǎn)基因技術(shù)其實(shí)是西方控制中國(guó)糧食命脈的警告下，國(guó)內(nèi)專(zhuān)家卻意外沉默，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是救星還是大患？[網(wǎng)友有話]
內(nèi)地多個(gè)省市非法銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因大米（表）綠色和平報(bào)告稱(chēng)，湖北、湖南、福建和廣東的七個(gè)大米和米粉樣品被檢測(cè)出違法轉(zhuǎn)基因成分，多個(gè)省市非法銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因大米。[詳細(xì)] |
最新報(bào)道： |
|---|
轉(zhuǎn)基因小知識(shí) |
|---|
|
網(wǎng)友討論區(qū)：中國(guó)應(yīng)不應(yīng)該大膽使用轉(zhuǎn)基因技術(shù) |
|---|
轉(zhuǎn)基因是非爭(zhēng)議 |
|---|
|
方舟子：極端環(huán)保組織對(duì)轉(zhuǎn)基因食品有偏見(jiàn) 鄭風(fēng)田：轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化應(yīng)慎行 葉檀：堅(jiān)決支持中國(guó)發(fā)展轉(zhuǎn)基因糧食 徐開(kāi)彬：轉(zhuǎn)基因疑問(wèn)須由專(zhuān)家自身試驗(yàn)破解 鏘鏘三人行：轉(zhuǎn)基因水稻經(jīng)濟(jì)陰謀論不靠譜 |
|
|
轉(zhuǎn)基因緣何質(zhì)疑聲不斷 |
|---|
轉(zhuǎn)基因種子無(wú)法傳宗接代 農(nóng)民將被專(zhuān)利企業(yè)套牢
美國(guó)的孟山都公司是轉(zhuǎn)基因技術(shù)領(lǐng)域的老大，但它本是一家化工企業(yè)，主打產(chǎn)品是殺蟲(chóng)劑，開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品正是其營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略的一部分。為了推銷(xiāo)它的除草劑，它開(kāi)發(fā)一種轉(zhuǎn)基因作物，可以免受該除草劑的影響。同時(shí)它還開(kāi)發(fā)出一項(xiàng)專(zhuān)利，這就是把不育基因植入轉(zhuǎn)基因種子內(nèi)，使它無(wú)法傳宗接代，農(nóng)民不得不年年來(lái)買(mǎi)它的種子。[詳細(xì)] [網(wǎng)友PK]
我國(guó)根本不存在糧食緊缺問(wèn)題 必須慎重對(duì)待轉(zhuǎn)基因主糧
三農(nóng)問(wèn)題專(zhuān)家李昌平指出，我國(guó)現(xiàn)在的水稻、玉米、土豆等主糧在目前的技術(shù)下，至少10-20年內(nèi)根本不會(huì)短缺，而且還有很大的增產(chǎn)潛力，甚至是凈出口國(guó)。所以在這樣的情況下，根本沒(méi)有必要急于大規(guī)模推廣轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化生產(chǎn)。[詳細(xì)] [網(wǎng)友PK]
中國(guó)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物將導(dǎo)致中國(guó)糧食主權(quán)淪失
民間環(huán)保組織綠色和平表示，中國(guó)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物將導(dǎo)致中國(guó)糧食主權(quán)淪失。由于中國(guó)目前尚不具有轉(zhuǎn)基因作物自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，貿(mào)然放開(kāi)轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化將導(dǎo)致中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面受制于發(fā)達(dá)國(guó)家種業(yè)巨頭。除了對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)心，綠色和平還再次重申其一貫的擔(dān)心，即轉(zhuǎn)基因作物會(huì)對(duì)生物多樣性以及人體產(chǎn)生潛在而巨大的影響。[詳細(xì)] [網(wǎng)友PK]
農(nóng)業(yè)專(zhuān)家聲音 |
|---|
袁隆平等10院士提議發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)
|
專(zhuān)家稱(chēng)轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化不會(huì)暫緩
|
吃轉(zhuǎn)基因大米危險(xiǎn)不會(huì)比喝水大
|
鳳凰網(wǎng)友評(píng)論精粹 |
|---|
>> 光明女神蝶[天津市]：轉(zhuǎn)基因技術(shù)是時(shí)代的潮流
“轉(zhuǎn)基因”反對(duì)者各色各樣，有人基于習(xí)慣，有人基于宗教信仰，有人基于倫理和文化，還有貿(mào)易和政治利益的考量。但更多的人只是抱著“多一事，不如少一事”的避害心理，雖然這個(gè)“害”是否真實(shí)并不重要，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是時(shí)代的潮流！
>> hcx37[四川省成都市]：外源基因被人體細(xì)胞吸收是一個(gè)偽命題
所有生物的所有基因的化學(xué)成份都是一樣的，都是由核酸組成的。不管轉(zhuǎn)的是什么基因，是從什么生物身上來(lái)的，它的化學(xué)成份也和別的基因沒(méi)有什么兩樣，都是由核酸組成的。吃到肚子里去，這個(gè)基因同樣要被消化、降解成小分子，才能被人體細(xì)胞吸收。所以可以放心，這個(gè)外源基因是不會(huì)被人體細(xì)胞直接吸收、利用的。
>> kfgj[廣東省云浮市]：轉(zhuǎn)基因技術(shù)與綠色農(nóng)業(yè)的目標(biāo)是一致的
轉(zhuǎn)基因作物不僅能提高農(nóng)作物產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，而且能為人類(lèi)保護(hù)環(huán)境、增進(jìn)健康起到不可估量的巨大作用，完全可以成為綠色農(nóng)業(yè)的一個(gè)重要組成部分。把轉(zhuǎn)基因技術(shù)與綠色農(nóng)業(yè)對(duì)立起來(lái)，將會(huì)極大地阻礙和限制綠色農(nóng)業(yè)自身的發(fā)展。因此，轉(zhuǎn)基因技術(shù)與綠色農(nóng)業(yè)的目標(biāo)是一致的。
反對(duì)者雷人觀點(diǎn) |
|---|
|
本人反對(duì)讓全體中國(guó)人做轉(zhuǎn)基因食品的試驗(yàn)品，但愿意同支持轉(zhuǎn)基因食品的那部分人及其子孫后代一道來(lái)做實(shí)驗(yàn)者！ ---江西省景德鎮(zhèn)市 qxhz59 將所有贊同的進(jìn)行隔離，比如把他們放到海島上或沙漠里，專(zhuān)門(mén)吃轉(zhuǎn)基因食品，經(jīng)過(guò)數(shù)代沒(méi)有任何問(wèn)題后，再投放市場(chǎng)。。 ---北京市 pitot 轉(zhuǎn)基因食品的引進(jìn)是中國(guó)人民最大的悲哀。讓那些為了自身利益的專(zhuān)家們的后代都吃轉(zhuǎn)基因食品，看他們敢不敢吃。 ---浙江省杭州市 zhguosheng |
世界各國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因態(tài)度及成果 |
|---|
美種植含人體蛋白藥用轉(zhuǎn)基因水稻
一種能夠表達(dá)人類(lèi)乳汁中常見(jiàn)蛋白的轉(zhuǎn)基因水稻已通過(guò)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的批準(zhǔn)，開(kāi)始大規(guī)模種植。這是被批準(zhǔn)的第一批能夠制造人類(lèi)蛋白的大規(guī)模種植作物。[詳細(xì)]
韓國(guó)嚴(yán)管轉(zhuǎn)基因種子進(jìn)口
在韓國(guó)，2008年1月生效的一項(xiàng)條例，對(duì)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因種子嚴(yán)厲管制。進(jìn)口或本土轉(zhuǎn)基因種子未用于商業(yè)種植，盡管糧價(jià)高漲也不考慮放寬管制條例。[詳細(xì)]
日本進(jìn)口轉(zhuǎn)基因谷類(lèi) 不種轉(zhuǎn)基因作物
日本由于消費(fèi)者對(duì)基因食品安全性存有疑慮，并沒(méi)有從事轉(zhuǎn)基因作物種植，但卻有進(jìn)口轉(zhuǎn)基因谷類(lèi)，以制造食用油、飼料等食品。[詳細(xì)]
俄羅斯對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的愛(ài)與恨
近年來(lái)轉(zhuǎn)基因技術(shù)在全球發(fā)展迅速，俄羅斯轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究也緊跟世界生物技術(shù)的腳步快速發(fā)展，但俄羅斯轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植卻嚴(yán)重滯后。[詳細(xì)]
菲律賓大力支持轉(zhuǎn)基因玉米的種植
菲律賓政府對(duì)改造基因的玉米進(jìn)行商業(yè)種植公開(kāi)表示大力支持，但鄰近多個(gè)國(guó)家卻不那么熱衷。菲也許是亞洲區(qū)第一個(gè)發(fā)展轉(zhuǎn)基因作物種植業(yè)的國(guó)家。[詳細(xì)]
澳政府報(bào)告稱(chēng)轉(zhuǎn)基因作物對(duì)農(nóng)民有利
轉(zhuǎn)基因作物能更好的進(jìn)行害蟲(chóng)和雜草控制，從而使澳大利亞種植者獲得農(nóng)藝和經(jīng)濟(jì)收益。另外還能減少殺蟲(chóng)劑和除草劑的使用、適于無(wú)耕種植。[詳細(xì)]
|
鳳凰博客觀察 |
|---|
方舟子：轉(zhuǎn)基因作物安全嗎
反對(duì)種植轉(zhuǎn)基因作物的人們，并非都是由于科學(xué)上的疑慮，有的是出于其信仰，認(rèn)為不應(yīng)該種植“不自然”的作物，轉(zhuǎn)基因作物的安全性一直存在爭(zhēng)議。[詳細(xì)]
袁隆平：對(duì)轉(zhuǎn)基因食品不能一概而論
轉(zhuǎn)基因食品不能全否，也不能全肯，它們中有的不存在安全問(wèn)題，但也有的還要對(duì)其安全性作進(jìn)一步的深入研究 對(duì)轉(zhuǎn)基因食品不能一概而論。[詳細(xì)]
陳君石：轉(zhuǎn)基因食品不構(gòu)成安全問(wèn)題
任何一個(gè)農(nóng)作物新品種的誕生都是基因改變的結(jié)果，這是農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本，天然食品不等于就是安全食品。同理，轉(zhuǎn)基因食品不構(gòu)成食品安全問(wèn)題。[詳細(xì)]
轉(zhuǎn)基因前應(yīng)先弄明白我們轉(zhuǎn)的是什么
無(wú)論我們轉(zhuǎn)什么，都必須先弄清楚，我們轉(zhuǎn)的是什么，對(duì)什么人，可能有什么危害，這樣才是負(fù)責(zé)的。轉(zhuǎn)基因作物是件大事，每個(gè)人都無(wú)法躲避的。[詳細(xì)]
轉(zhuǎn)基因：痛并快樂(lè)著
轉(zhuǎn)基因糧食不一定安全，因?yàn)樵S多研發(fā)中的還未完成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，也叫轉(zhuǎn)基因食品；但是經(jīng)過(guò)十多年安全評(píng)估的轉(zhuǎn)基因水稻是安全的，可以放心食用。[詳細(xì)]
推廣轉(zhuǎn)基因稻可能存在巨大市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)
會(huì)議精神：要努力保持糧食生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展，穩(wěn)定發(fā)展糧食生產(chǎn)的信號(hào)不能變、要求不能松、支持不能減。要千方百計(jì)保持糧食產(chǎn)量穩(wěn)定在1萬(wàn)億斤以上。[詳細(xì)]
|
最新報(bào)道更多 |
|---|
|
分析評(píng)論更多 |
|---|
|
大討論專(zhuān)題更多 |
|---|
網(wǎng)友有話 |
|---|
袁隆平等10院士日前認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)在科學(xué)評(píng)估、依法管理基礎(chǔ)上，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化。
農(nóng)業(yè)部專(zhuān)家黃大昉教授表示，轉(zhuǎn)基因水稻的產(chǎn)業(yè)化將不會(huì)暫緩，預(yù)計(jì)3至5年內(nèi)有望上市。
中科院院士張啟發(fā)稱(chēng)食用轉(zhuǎn)基因大米帶來(lái)的危險(xiǎn)，不比喝水危險(xiǎn)更大。
