不得不說的股市
房產(chǎn)投資門檻高，黃金又專業(yè)性太強，因此炒股成了大多數(shù)人的投資選擇，全民炒股現(xiàn)象也經(jīng)久不衰。每一個平頭百姓都有可能成為投資者...[詳細(xì)][評論]
1為何投資股票總賺不到錢？
專家提醒：你真的明白投資股票是為什么嗎
我們?yōu)槭裁赐顿Y股票？很多人一看這個問題，會認(rèn)為實在是太過簡單。然而認(rèn)真思考，這絕不是個簡單的問題，而且我認(rèn)為，股民需要時常向自己提出這個問題，有很大的警醒作用。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，通常股民100個人中70個虧錢20個打平，只有10個才賺錢。[詳細(xì)]
——李劍，知名投資專家
投資參考：十大投資致命錯誤及解決方案
賺錢，賺錢，賺錢！每個進(jìn)入股市的人，都懷揣著一個名叫“賺錢”的夢想。實力機構(gòu)想賺錢，散戶也想賺錢。只是，我們發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的散戶股民卻常在賺錢的美夢里，重復(fù)著更多凄涼的賠錢故事。問題的關(guān)鍵到底哪里？怎么才能突破？[詳細(xì)]
——中金在線理財策劃
知名投資人：兩招解套和五個原則避免被套
不貪婪的追高。特別是那些已經(jīng)上漲了較多的個股，一旦出現(xiàn)被套可能是長時間被套甚至永久被套。因此，一定不要貪婪的追高，如那種已經(jīng)較大盤上漲多倍的個股，還是留給那些有錢人買吧。在明顯的下跌趨勢中不買股。設(shè)定好止損位，一般不要讓你的股票虧損超過百分之八以上，堅決執(zhí)行紀(jì)律。分散風(fēng)險。一般投資者買股的數(shù)量不要超過五只，但同樣也不要集中在一兩只。超級分散會影響你的獲利能力，超級集中則增加了你的風(fēng)險。假如屬于較大資金的投資者，則最多不要超過十只股票，最好每只股票分配較為平均，除非出現(xiàn)特別特別有把握的才有更重的倉位。[詳細(xì)]
————占豪，知名投資人
2再融資潮不斷，如何保護散戶利益？
媒體評論：A股市場被潛規(guī)則 已經(jīng)淪為“圈錢市”
其實，從再融資的角度，哪家上市公司不想每年都“圈錢”？問題的關(guān)鍵在于，“圈錢”后也要讓投資者得到豐厚的回報。如果只顧銀行的發(fā)展，而將回報投資者的問題拋到一邊，這樣的再融資對于投資者而言是沒有任何意義的。2010年，中國新股首發(fā)與上市公司再融資全球最“?！?，但股指表現(xiàn)在主要資本市場中卻是最“熊”。一“牛”一“熊”之間，再現(xiàn)了A股市場的“圈錢市”本質(zhì)以及市場投機的瘋狂。
[詳細(xì)][專題：再融資猛于虎]
————曹中銘，獨立財經(jīng)撰稿人
專家解惑：揭開再融資“黑洞”的面紗
銀行的上市融資是一個黑洞。為了控制銀行的系統(tǒng)風(fēng)險，決策層提出了穩(wěn)健的貨幣政策，目的是減少銀行信貸總量，但現(xiàn)實是部分銀行還要再融資。央行公布的2010年金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2010年人民幣貸款增加7.95萬億元，而去年初設(shè)定的放貸規(guī)模為7.5萬億元，實際“超標(biāo)“達(dá)到4500億元。而據(jù)統(tǒng)計，去年11家上市銀行再融資的總規(guī)模超過4000億元。[詳細(xì)]
————劉紀(jì)鵬，中國政法大學(xué)資本研究中心主任
名家評論：根源在金融機構(gòu)大而不美
銀行再融資恐慌四起，預(yù)示了2011年證券市場的動蕩。如果你以為2010年融資再融資高潮是中國銀行業(yè)在證券市場吸金的結(jié)束，如果你為農(nóng)業(yè)銀行上市完成了國有大型銀行的改制上市、中國證券市場從此平穩(wěn)發(fā)展而歡欣鼓舞，如果你以為以金融股為代表的大藍(lán)籌時代已經(jīng)到來，就會犯下經(jīng)驗主義的錯誤，被市場狠狠嘲笑。金融機構(gòu)的再融資潮遠(yuǎn)未過去，為大擴張買單的時候到了。[詳細(xì)]
————葉檀，著名財經(jīng)評論員
3如何徹底解決新股發(fā)行“三高”頑疾？
現(xiàn)狀：每只新股造就2.4個億萬富翁VS.每個賬戶虧4萬
2010年上市的349只新股一共制造了824個億萬富翁，相當(dāng)于平均每只新股上市就有2.4個億萬富翁產(chǎn)生。與此相對應(yīng)的，是二級市場70%的中小投資者虧損，平均每個賬戶虧4萬。[詳細(xì)]
————京華時報評論文章
媒體分析：解決“三高”頑疾關(guān)鍵在打破既有利益鏈條
歷經(jīng)2009年6月和2010年11月兩次新股發(fā)行改革，遏制“三高”不僅未見成效反而愈演愈烈，與其難以切割的利益鏈有關(guān)。[詳細(xì)]
————金融時報評論文章
官方表態(tài)：新股發(fā)行體制改革將向注冊制過渡
今后新股發(fā)行體制改革要朝著兩個方向努力，一方面是更加市場化，另一方面是進(jìn)一步促使市場各方歸位盡責(zé)，形成市場約束機制，為向注冊制過渡培育可靠的市場基礎(chǔ)。[詳細(xì)]
————尚福林，中國證監(jiān)會主席
專家諫言：IPO美式招標(biāo)可治“抬價”
用“新股發(fā)行價不實行統(tǒng)一的認(rèn)購價，出價高者按高價認(rèn)購，出價低者按低價認(rèn)購”的美式招標(biāo)模式，取代現(xiàn)有的“無論出價高低，實際新股認(rèn)購價都相同”的荷蘭招標(biāo)模式。[詳細(xì)]
————深交所等多家機構(gòu)的專家
4如何更有效地遏制股市中的黑幕？
官方答疑：打擊內(nèi)幕交易仍呈高壓態(tài)勢
證監(jiān)會把打擊內(nèi)幕交易作為當(dāng)前工作一項重點，并聯(lián)合有關(guān)部委努力推進(jìn)這項工作。未來證監(jiān)會將主要做好四方面工作。[詳細(xì)]
————尚福林，中國證監(jiān)會主席
部委表態(tài)：要盡快出臺司法解釋打擊內(nèi)幕交易
最高人民法院將對證券市場所發(fā)生的虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場等違法行為盡快作出民事賠償司法解釋，完善資本市場民事侵權(quán)責(zé)任制度。[詳細(xì)]
————奚曉明，最高人民法院副院長
部委表態(tài)：進(jìn)一步規(guī)范國有股東行為
與證券部門、監(jiān)管部門形成合力，進(jìn)一步規(guī)范國有上市公司股東的行為，加大對內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為的防范和打擊力度，維護證券市場的穩(wěn)定。[詳細(xì)]
————孟建民，國務(wù)院國資委副主任
它山之石：歐洲發(fā)力打擊金融及能源內(nèi)幕交易
準(zhǔn)備對現(xiàn)有的《金融工具市場法規(guī)》進(jìn)行修訂，增強金融體系的透明度，公布打擊大宗商品投機、天然氣批發(fā)和電力市場內(nèi)幕交易及市場操控活動的新規(guī)則草案。[詳細(xì)]
————歐盟委員會
5小股東該如何有效維護權(quán)益？
現(xiàn)狀分析：我國上市公司小股東維權(quán)四大困境
高度分散難以組織、高昂成本消極維權(quán)、制度建設(shè)有待完善、監(jiān)管仁慈處罰輕微是我國上市公司小股東維權(quán)的四大困境。華爾街有句名言：“保護最為弱小的那個投資者，就是保護整個華爾街?！毙」蓶|維權(quán)不僅僅要靠小股東自身努力，更需要各方的積極參與。作為一項偉大而艱辛的事業(yè)，我國的小股東維權(quán)依然任重道遠(yuǎn)，需要我們更多的關(guān)注和深層次的思考，并為之付出不懈的努力。[詳細(xì)]
————證券之星評論文章
年終盤點：2010小股東維權(quán)十大典型案例
上市公司的小股東們往往被形容成一只一只的小螞蟻，而大股東則被比喻成大象。資本市場上我們經(jīng)常能看螞蟻戰(zhàn)大象的大戲。不過，畢竟小股東如螞蟻，個體的力量總是太弱太小，大象們往往能輕易擊倒螞蟻。盤點2010年度小股東維權(quán)十大典型案例，提升維權(quán)意識和知識。[詳細(xì)]
————證券日報年終策劃
律師解惑：小股東維權(quán)走集體訴訟是發(fā)展方向
維權(quán)團起訴的法律依據(jù)是《公司法》和《證券法》，科龍作為一個法人實體目前是存在的，因此依據(jù)法律，股東可以起訴公司也可以起訴公司管理人，這都沒有問題。但是，維權(quán)團要起訴中介機構(gòu)，要德勤負(fù)賠償責(zé)任的話，這是需要商榷的。[詳細(xì)]
————謝思敏，信利律師事務(wù)所資深律師
6如何進(jìn)一步遏制上市公司違規(guī)行為？
現(xiàn)狀分析：公司法證券法未能有效遏制上市公司違規(guī)
證券法、公司法的實施，未能有效遏制上市公司違規(guī)行為頻發(fā)的勢頭，根本原因是其精心設(shè)計的公司治理制度與現(xiàn)實脫節(jié)，亟待改革。據(jù)統(tǒng)計，2004年至2008年，證監(jiān)會共進(jìn)行行政處罰210件，其中對信息披露的處罰90件，受到處罰的董事和高管達(dá)738人次；而2009年以來，行政處罰的人數(shù)還在不斷增加。中國上市公司董事受處罰的數(shù)量，是世界各國中最多的之一。[詳細(xì)]
————法制日報評論文章
專家諫言：遏制金融市場違規(guī)行為需要多管齊下
從監(jiān)管層面來說，我們的監(jiān)管手段在解決這些違法違規(guī)行為方面，有行政手段、法律手段、經(jīng)濟手段等等各種手段。僅僅依靠行政手段行政處罰解決這些問題，顯然是單一的行政手段，我認(rèn)為是不夠的。[詳細(xì)]
————謝太峰，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院副院長
專家諫言：五大舉措完善中國投資者保護制度
中國投資者保護制度亟待進(jìn)行實質(zhì)性的改革和完善。與會專家建議：第一、應(yīng)該把金融消費者納入投資者現(xiàn)有的法律框架保護。存款人、投保人、信用卡使用人，談不上投資，但是利益受到侵害了，要不要保護？現(xiàn)行民事法規(guī)，應(yīng)該說有一定的保護，但是沒有拉通和投資者保護法律制度的關(guān)系。[詳細(xì)]
————多位業(yè)內(nèi)專家
第一期：房價
第二期：通脹