導(dǎo)讀：9月11日下午，鳳凰證券舉辦了光大證券烏龍事件投資維權(quán)大討論，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、知名律師、媒體等針對(duì)光大投資者權(quán)益保護(hù)進(jìn)行了熱烈討論，宋一欣律師建議賠償由維權(quán)基金來(lái)執(zhí)行。【最新】【評(píng)論】
劉紀(jì)鵬表示，這次光大事件如果賠償，投資者保護(hù)基金應(yīng)該首當(dāng)其沖，而不是簡(jiǎn)單地處罰證券公司或者股民投資者，盡管投資者補(bǔ)償現(xiàn)在很難界定怎么補(bǔ)償。 [詳細(xì)]
王連洲在會(huì)上表示，法院不能永遠(yuǎn)對(duì)這個(gè)民事賠償不過(guò)問(wèn)，可以借鑒美國(guó)等其他證券市場(chǎng)來(lái)解決這種問(wèn)題。王連洲首先對(duì)光大證券的處罰結(jié)果表達(dá)了自己的看法。 [詳細(xì)]
董少鵬在會(huì)上透露，肖鋼頂著壓力，對(duì)光大證券做出了頂格處罰，證監(jiān)會(huì)支持設(shè)立賠償基金。 內(nèi)幕交易、信息披露這方面的問(wèn)題是光大證券不可抵賴的，所以才對(duì)這一塊進(jìn)行處罰。證監(jiān)會(huì)是一個(gè)前置的一個(gè)程序，而集體訴訟法律制度不健全，舉證又不具備條件。[詳細(xì)]
楊兆全：股民權(quán)益長(zhǎng)期得不到保護(hù) |薛洪增：呼吁出臺(tái)司法解釋
光大烏龍指事件后續(xù)
中國(guó)政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬在鳳凰網(wǎng)光大維權(quán)研討會(huì)上表示，把光大烏龍指界定為惡意操縱或者是內(nèi)幕交易是有失偏頗的。光大是一家國(guó)有的證券公司，它要操縱這個(gè)市場(chǎng)，搞內(nèi)幕交易，基本上這個(gè)事實(shí)推理是很難成立的。[詳細(xì)]
全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委正局級(jí)巡視員王連洲在鳳凰網(wǎng)光大證券事件投資者維權(quán)研討會(huì)上表示，法院不能永遠(yuǎn)對(duì)這個(gè)民事賠償不過(guò)問(wèn)，你不能永遠(yuǎn)是這樣的。人家外國(guó)怎么樣？人家都可以，美國(guó)都可以。我們都永遠(yuǎn)不能解決這個(gè)問(wèn)題？[詳細(xì)]
北大中國(guó)金融研究中心證券研究所呂隨啟在會(huì)上表示，證監(jiān)會(huì)說(shuō)是內(nèi)幕交易，那么內(nèi)幕交易這里面有問(wèn)題你處理的時(shí)候至少有一個(gè)公開(kāi)的信息披露，到底跟誰(shuí)內(nèi)幕交易，怎么內(nèi)幕交易的？這些東西都沒(méi)說(shuō)。[詳細(xì)]
董少鵬在會(huì)上表示，肖鋼頂著壓力做出頂格處罰，證監(jiān)會(huì)支持設(shè)立賠償基金。內(nèi)幕交易，信息披露，這方面的問(wèn)題是光大證券不可抵賴的一個(gè)情節(jié)，所以要對(duì)這一情節(jié)進(jìn)行處罰。[詳細(xì)]
律師宋一欣表示，該為投資者虛假陳述內(nèi)幕交易操縱股價(jià)造成的受害者作出賠償，當(dāng)事賠償優(yōu)于民事罰款和行政罰款。我們現(xiàn)在罰的錢(qián)全部歸了財(cái)政部，本來(lái)屬于私權(quán)的錢(qián)，怎么又變了國(guó)有了？[詳細(xì)]
律師楊兆全在會(huì)上表示，中國(guó)股民自身合法權(quán)益長(zhǎng)期得不到保護(hù)，證監(jiān)會(huì)如果說(shuō)有責(zé)任的話，也只能占兩分之三。這個(gè)案件是不是構(gòu)成刑事案件，那么刑事案件嚴(yán)重性多重，證監(jiān)會(huì)影響很大。[詳細(xì)]
律師宋一欣在鳳凰網(wǎng)光大證券事件投資者維權(quán)研討會(huì)上表示，"光大證券案"如果不是通過(guò)維權(quán)基金來(lái)做，而是一般訴訟來(lái)做，他對(duì)此案投資者保護(hù)表示看空。[詳細(xì)]
律師張遠(yuǎn)忠在會(huì)上表示，成立維權(quán)基金從光大證券的角度想也有它的難處。"市場(chǎng)把我定義為維權(quán)律師但是并不表明我為光大證券說(shuō)話，這個(gè)事情它跟萬(wàn)科的這個(gè)投資者的界定還是不太一樣。"他解釋說(shuō)。[詳細(xì)]
律師嚴(yán)義明在會(huì)上表示，法院在光大烏龍指問(wèn)題上處理非常不負(fù)責(zé)任，絕對(duì)沒(méi)有盡到責(zé)任。我們現(xiàn)在看到證券市場(chǎng)上大多數(shù)案件都不能通過(guò)司法渠道解決。[詳細(xì)]
中國(guó)政法大學(xué)教授 劉紀(jì)鵬
北大中國(guó)金融研究中心證券研究所 呂隨啟
全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委正局級(jí)巡視員 王連洲
《證券日?qǐng)?bào)》常務(wù)副總編輯 董少鵬
上海新望聞達(dá)律師所高級(jí)合伙人 宋一欣
問(wèn)天律師事務(wù)所主任合伙人 張遠(yuǎn)忠
威諾律師事務(wù)所主任
楊兆全
嚴(yán)義明律師事務(wù)所首席律師 嚴(yán)義明
功成律師事務(wù)所主任
薛洪增
鳳凰網(wǎng) 財(cái)經(jīng) 中心出品，歡迎收藏。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn)，鳳凰網(wǎng)保持中立