《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2013年12月30日 04 版）

編者的話

謠言是社會(huì)的毒瘤；不實(shí)傳言蠱惑人心。2013年，針對(duì)傳謠行為，有關(guān)部門采取多項(xiàng)措施，兩高出臺(tái)司法解釋，政府部門加快調(diào)查公布真相，主流媒體及時(shí)解讀熱點(diǎn)、消解公眾疑慮，有效遏制了謠言的產(chǎn)生和傳播。

人民日?qǐng)?bào)“求證”欄目2013年繼續(xù)針對(duì)那些刻意挑起沖突、混淆視聽(tīng)、影響社會(huì)穩(wěn)定的謠言傳言，深入調(diào)查，嚴(yán)謹(jǐn)核實(shí)，澄清不實(shí)傳聞，還原事實(shí)真相。歲末，我們對(duì)“求證”部分篇目進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)，以期更好地改進(jìn)工作、服務(wù)讀者，使大家獲得更多更真實(shí)的新聞信息。

1月8日

中國(guó)輸非洲抗瘧藥不是假藥（系列）

傳言英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，非洲瘧疾無(wú)法根除，是因?yàn)橹袊?guó)輸非抗瘧疾藥是假藥。

影響損害中國(guó)企業(yè)的商譽(yù)，抹黑中國(guó)國(guó)際形象。

調(diào)查貧窮、衛(wèi)生、氣候、缺乏總體防治戰(zhàn)略等導(dǎo)致非洲瘧疾常年流行。中國(guó)正規(guī)抗瘧藥質(zhì)高價(jià)廉，受到非洲歡迎，也搶占了西方產(chǎn)品的一部分市場(chǎng)，引發(fā)西方一些人的復(fù)雜心態(tài)。

3月22日

空氣凈化器，管用嗎？

傳言不少商家宣稱空氣凈化器能“去除PM2.5”；一些消費(fèi)者認(rèn)為凈化器越貴、功能越多，效果就越好。

影響商家夸大宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者。

調(diào)查擁有基本功能的空氣凈化器就能滿足大部分空氣凈化需求。一些空氣凈化器“去甲醛率”“去PM2.5率”是實(shí)驗(yàn)條件下取得，現(xiàn)實(shí)中受很多因素限制，不易實(shí)現(xiàn)。

4月25日

重建房遇震開(kāi)裂怎么看？

傳言港媒報(bào)道香港援建汶川項(xiàng)目建筑物在蘆山地震中出現(xiàn)墻面開(kāi)裂、有空心磚等情況，疑質(zhì)量不合格。

影響影響群眾對(duì)政府的信心。

調(diào)查建筑物主體結(jié)構(gòu)未受損，非承重墻使用空心磚非質(zhì)量問(wèn)題，符合抗震標(biāo)準(zhǔn)。住建部調(diào)查認(rèn)為，公共建筑災(zāi)后重建房?jī)H8%嚴(yán)重破壞，92%屬基本完好或可以修復(fù)。

4月26日

地震能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)嗎？

傳言蘆山地震期間，多地再傳地震可提前預(yù)知，認(rèn)為一些異?，F(xiàn)象能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)地震。

影響誤導(dǎo)群眾，質(zhì)疑政府在地震預(yù)測(cè)上失職。

調(diào)查中國(guó)臺(tái)灣、大陸和日本專家都認(rèn)為，地震無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，只能在發(fā)生后預(yù)警，這是業(yè)內(nèi)的共同觀點(diǎn)。日本和臺(tái)灣多次大地震事例說(shuō)明，民間預(yù)測(cè)不可靠，所謂地震先兆并不準(zhǔn)確。

5月6日

“中國(guó)大媽”難撼金價(jià)

傳言有媒體稱中國(guó)消費(fèi)者10天掃金300噸，并將國(guó)際黃金價(jià)格企穩(wěn)歸功于“中國(guó)大媽”。

影響夸大“中國(guó)大媽”的影響，誤導(dǎo)人們理財(cái)選擇。

調(diào)查權(quán)威機(jī)構(gòu)不認(rèn)可“10天掃金300噸”的數(shù)據(jù)。中國(guó)黃金協(xié)會(huì)是按月度統(tǒng)計(jì)，并無(wú)10天的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。此外，國(guó)際金價(jià)取決于倫敦、紐約黃金期貨價(jià)格，不由現(xiàn)貨交易決定。

5月13日

拉薩老城“大拆大建”不實(shí)

傳言有微博稱，拉薩老城被“大拆大建”、過(guò)度商業(yè)開(kāi)發(fā)，拉薩河遭攔截干枯。

影響質(zhì)疑政府對(duì)當(dāng)?shù)匚奈?、民俗、生態(tài)的有效保護(hù)。

調(diào)查進(jìn)行的是拉薩老城區(qū)保護(hù)工程，目的是更好地保護(hù)拉薩古城風(fēng)貌，“拉薩河截流”的傳聞更是言過(guò)其實(shí)。7月1日，“求證·后續(xù)”刊登《拉薩老城區(qū)保護(hù)工程竣工》。

6月24日

生活中的輻射并不可怕（系列）

傳言有人認(rèn)為WiFi會(huì)產(chǎn)生輻射影響健康，還對(duì)電器、地鐵、通訊基站等輻射心存擔(dān)憂。

影響將輻射妖魔化，夸大對(duì)人體健康的影響。

調(diào)查WiFi輻射值不大，對(duì)人體影響很小。記者實(shí)地檢測(cè)，電視、微波爐、打印機(jī)、電腦、地鐵等輻射值都未超標(biāo)。此外，擺放仙人球、穿防輻射衣等所謂防輻射妙招大多沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。

7月19日

不實(shí)傳言纏身牙膏很是受傷

傳言網(wǎng)傳美白牙膏含有可能致癌的亞硫酸鹽，含氟牙膏會(huì)使牙齒變脆，牙膏管底色代表不同成分。

影響捏造事實(shí)，損害消費(fèi)者信心。

調(diào)查某媒體測(cè)試美白牙膏成分的方法不科學(xué)，不能證明美白牙膏含亞硫酸鹽；美白牙膏多用摩擦劑進(jìn)行物理美白；含氟牙膏不會(huì)使牙齒變脆；牙膏管底顏色與成分無(wú)關(guān)。

7月24日

蘆山地震捐款到位了嗎？

傳言蘆山地震后，承諾捐助超1500萬(wàn)元的有13家企業(yè)。半年后，捐款落實(shí)情況未公開(kāi)，引發(fā)網(wǎng)友疑問(wèn)。

影響質(zhì)疑不及時(shí)公開(kāi)信息，有人擔(dān)心虛假捐贈(zèng)。

調(diào)查調(diào)查發(fā)現(xiàn)，9家企業(yè)已履諾，1家企業(yè)當(dāng)時(shí)部分完成并表示將繼續(xù)完成捐贈(zèng)；另有兩家企業(yè)在欄目調(diào)查期間匯款到位；蘋(píng)果公司不愿透露進(jìn)度，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)捐出2.6萬(wàn)個(gè)衛(wèi)生包。

7月30日

PX，我們可以不發(fā)展嗎（系列）

傳言PX項(xiàng)目沒(méi)必要再建；PX有毒有害；日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家早就不再新建和生產(chǎn)PX項(xiàng)目。

影響誤導(dǎo)民眾認(rèn)知，對(duì)我國(guó)PX發(fā)展產(chǎn)生阻礙。

調(diào)查10年來(lái)，我國(guó)PX自給率從近九成跌至五成。日本多年來(lái)一直是我國(guó)進(jìn)口PX最多的國(guó)家，韓國(guó)也正擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。日韓專家認(rèn)為，PX并非落后產(chǎn)業(yè)，PX不安全的說(shuō)法莫名其妙。

8月12日

外資并未大規(guī)模撤離中國(guó)

傳言2012年中國(guó)資本和金融項(xiàng)目逆差1173億美元，有人因此認(rèn)為外資正在大規(guī)模撤離中國(guó)。

影響渲染中國(guó)投資風(fēng)險(xiǎn)，唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論調(diào)卷土重來(lái)。

調(diào)查熱錢減少有加大趨勢(shì)，但不能就此認(rèn)定熱錢大量流出中國(guó)；外資并無(wú)大規(guī)模撤離，部分外資撤離是短暫調(diào)整，不影響大局；中國(guó)市場(chǎng)仍有很大吸引力。

9月16日

我國(guó)有哪些轉(zhuǎn)基因作物

傳言網(wǎng)傳“轉(zhuǎn)基因食品名單”和“鑒別轉(zhuǎn)基因作物方法”，認(rèn)為圣女果、小黃瓜等都是轉(zhuǎn)基因作物。

影響將普通食品列入轉(zhuǎn)基因，引發(fā)爭(zhēng)議。

調(diào)查網(wǎng)傳名單和鑒別方法不實(shí)，圣女果、彩椒、小南瓜、小黃瓜都不是轉(zhuǎn)基因作物；我國(guó)目前只批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因棉花、番木瓜商業(yè)化種植；“大豆浸水不發(fā)芽”、“土豆削皮不變黑”，轉(zhuǎn)基因做不到。

10月17日

“老外救人隨身財(cái)物被盜”是謠言

傳言上海一老外跳江救人，但放在一邊的隨身財(cái)物被一些圍觀者盜走了。

影響有人據(jù)此批評(píng)國(guó)人道德低下、價(jià)值失范。

調(diào)查確有老外救人，但無(wú)財(cái)物丟失。上海警方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)錄像進(jìn)行排查，沒(méi)發(fā)現(xiàn)有偷盜跡象。救人者亦表示，當(dāng)時(shí)是在外灘跑步，隨身并未帶什么物品，更沒(méi)丟失財(cái)物。

11月20日

“黑肺”傳言不實(shí)

傳言網(wǎng)傳復(fù)旦大學(xué)教授宋偉民做實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明“霧霾可使鮮肺6天變黑肺”。

影響誤傳實(shí)驗(yàn)結(jié)果，夸大霧霾對(duì)人體的損害。

調(diào)查宋偉民澄清：“黑肺”一說(shuō)“夸大其辭”，實(shí)驗(yàn)采用對(duì)鼠肺直接染毒的“肺滴注法”，不同于自然呼吸方式；滴注PM2.5的量遠(yuǎn)超實(shí)際環(huán)境中的量；實(shí)驗(yàn)不能反映人接觸PM2.5的情況。

12月4日

“老外扶摔倒大媽遭訛”不實(shí)

傳言網(wǎng)傳一位“大媽”在經(jīng)過(guò)騎車?yán)贤鈺r(shí)突然摔倒，外國(guó)小伙下車攙扶，卻被“大媽”揪住并訛錢。

影響污名化“大媽”群體，矮化國(guó)民道德水平。

調(diào)查外籍男子無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車從機(jī)動(dòng)車道最內(nèi)側(cè)超過(guò)3輛汽車，違規(guī)強(qiáng)行右轉(zhuǎn)，在斑馬線撞上中年女子。經(jīng)醫(yī)院檢查，該中年女子傷情輕微。雙方在醫(yī)院自行協(xié)商解決了賠償事宜。

12月11日

“霧霾預(yù)示地震”無(wú)證據(jù)

傳言有觀點(diǎn)認(rèn)為，大面積、長(zhǎng)時(shí)間霧霾與地球軟流層活動(dòng)有關(guān)，大范圍霧霾后地震、干旱等可能接踵而至。

影響把霧霾與其他災(zāi)害聯(lián)系起來(lái)，引發(fā)無(wú)端恐慌。

調(diào)查觀點(diǎn)提出者承認(rèn)，該理論缺乏實(shí)踐和事實(shí)依據(jù)。地震專家說(shuō)，還沒(méi)發(fā)現(xiàn)霧霾與地震的發(fā)生存在必然或顯著聯(lián)系，將霧霾現(xiàn)象與地震聯(lián)系在一起比較牽強(qiáng)。目前尚無(wú)證據(jù)證明近期軟流層活躍。

版式設(shè)計(jì)：蔡華偉