不得不說的空置房
兩會上，代表建議開征空置稅，被很多人評價為“有道理卻沒有法理”。其實，國際上普遍將空置率的警戒線設(shè)為10%。而內(nèi)地的住房空置率，專家估計至少在30%以上，已經(jīng)到了極其危險的境地…[詳細][評論]
1如何理解空置房，統(tǒng)計空置率？
媒體評論：調(diào)查空置率難在統(tǒng)計部門低效
住房空置率在國際上早有通行的標(biāo)準(zhǔn)，如何調(diào)查也有現(xiàn)成的渠道和成熟的方法。昨天的新華社報道說，有的國家“只要房子在調(diào)查時無人居住，
就認定為空置房，除非房主能夠證明被調(diào)查的房子是自己唯一的常住房。有的國家規(guī)定，閑置6星期以上的房屋就算空置房”。[詳細]
——新京報評論
官方答疑：空置房定義不明確 無法統(tǒng)計空置率
統(tǒng)計部門對"住房空置"統(tǒng)計的是"新建商品房減去已銷售面積，再減去自用、出租面積"，空置住房的所有權(quán)在開發(fā)商的手里。[詳細]
——上海市統(tǒng)計局
媒體分析：空置房認定難在哪里
開發(fā)商沒賣出的房子算不算空置房？空置多長時間才算空置房呢，一年還是兩年？空置房如何認定，是根據(jù)電表讀數(shù)還是物業(yè)公司的報告？[詳細]
——東方網(wǎng)評論分析
他山之石：概覽歐美等國住房空置率統(tǒng)計
西方國家將空房率的警戒線定為10%。西方國家專家認為，維持10%的空房率，是國家經(jīng)濟發(fā)達和住房富裕的表現(xiàn)。有了10%的空房率，就不會產(chǎn)生
住房緊缺現(xiàn)象。[詳細]
——中新網(wǎng)報道
-
2為何呼吁開征空置稅？
名家解惑：空置房是對資源的浪費 應(yīng)該收重稅以降房價
目前房地產(chǎn)市場價格高燒不退，且供不應(yīng)求，在大中城市又有很多的空房，這表明很多人買房后并不居住，房地產(chǎn)行業(yè)泡沫嚴重?，F(xiàn)在市場上有
很多空房，這是對資源的浪費，讓空房出租是一個值得采取的辦法。建議政府對既不使用也不出租的空房收重稅，這樣房主就要想辦法租出去；租賃市場上供給增加后，租金就會
大幅度下降；這對于買不起房子的低收入人群是有好處的。[詳細]
———茅于軾，知名經(jīng)濟學(xué)家
媒體評論：空置房不僅是個經(jīng)濟命題 更是個政治命題
中國究竟有多少空置房？你問住建部，肯定回答不出來。你問統(tǒng)計局，肯定也回答不出來。這個事情得問電力公司抄表員。據(jù)《北京晨報》報道
：國家電網(wǎng)公司近期在全國660個城市的調(diào)查顯示，有高達6540萬套住宅電表連續(xù)6個月讀數(shù)為零，這些空置房足以供2億中國人居住。中國有這么多空置房，那么，還有多少人沒房
?。?a href="http://www.laredo.cc/news/special/kongzhishui/20110311/3642587.shtml" target="_blank">[詳細]
——南海網(wǎng)
名家評論：空置稅與房產(chǎn)稅有重疊 沒必要開征
表面上，這是為了抑制高房價，為了民生福利，應(yīng)該支持。不過，初衷好不一定代表結(jié)果好，某項稅收能否落實，除了征稅的初衷外，更主要取
決于對于稅費的理解、征稅過程的科學(xué)性，與技術(shù)細節(jié)。[詳細]
——葉檀
3空置率和房價有何關(guān)系，多少算合理？
部委答疑：空置率跟高房價沒有直接關(guān)系
如果已售房屋的空置率高，也是一個不正常的現(xiàn)象，說明房地產(chǎn)市場投資過多，投機過多，說明房地產(chǎn)市場的需求不是真正的自住需求，但將投
資或投機行為認定為高房價的直接原因，這并不準(zhǔn)確。在中國，方方面面都在影響著房價，中國的房地產(chǎn)市場有很多特殊性，國民經(jīng)濟對房地產(chǎn)依賴度過高，全民投資對房地產(chǎn)的
依賴也很高，房價受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、投資渠道有限、資本市場不規(guī)范、租賃市場不發(fā)達等種種因素影響。[詳細]
————趙路興，政策研究中心房地產(chǎn)處處長
名家評論：空置率跟高房價沒有關(guān)系是謬論
一般來說，商品房空置率在5%-10%之間為合理區(qū)，空置率在10%-20%之間為空置危險區(qū)，空置率在20%以上為商品房嚴重積壓區(qū)。西方國家將空房
率的警戒線定為10%，美國將空房率警戒線確定在7%。既然空置率對于房價沒有直接關(guān)系，作為發(fā)達、完善的歐美資本主義國家沒事吃飽撐了非要嚴格統(tǒng)計并且按季公布不可呢？中
國大陸住房空置率最少在30%以上，已經(jīng)到了極其危險之境地。
[詳細]
——余豐慧，知名媒體評論
通行標(biāo)準(zhǔn)：西方國家將空房率的警戒線定為10%
西方國家專家認為，維持10%的空房率，是國家經(jīng)濟發(fā)達和住房富裕的表現(xiàn)。有了10%的空房率，就不會產(chǎn)生住房緊缺現(xiàn)象，有利于人們對住房的
選擇，有利于在經(jīng)濟發(fā)展中不斷地調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、調(diào)整工作崗位和加速人才流動。[詳細]
————中新網(wǎng)
4空置稅應(yīng)該如何征收？
媒體評論：空置稅可借鑒法國逐年遞增
法國的做法是，部分城市在房屋空置的第一年，業(yè)主須繳納房屋市值10%的罰金；第二年為12.5%，第三年則為15%；而在德國，業(yè)主被要求須在短
期內(nèi)讓空置房屋得到重新利用。在房屋空置率超過10%的市鎮(zhèn)，地方政府甚至?xí)频篃o法出租的住房。最起碼，也要像香港一樣，每年公布空置率數(shù)據(jù)?？罩梅康膯栴}理順了，于房
價回歸理性有百利而無一害。[詳細
]
————武漢晚報評論
媒體評論：試點房屋空置稅關(guān)鍵在于健全問責(zé)機制
目前房地產(chǎn)市場價格高燒不退，在大中城市又有很多的空房，這是對資源的浪費，所以房屋空置稅被不斷地提議。那么各級地方政府以拉動GDP為
名，容忍形形色色的房地產(chǎn)投機行為越演越烈，則是更為嚴重的政府管理資源浪費。為什么沒有問責(zé)？關(guān)鍵還是問責(zé)機制空置。沒有問責(zé)機制，在公平和利益面前，主動選擇公平
的幾率能有多大？[詳細]
————中國產(chǎn)經(jīng)新聞報評論
業(yè)內(nèi)人士諫言：內(nèi)地可從三套房起征物業(yè)空置稅
可以針對開發(fā)商開始征收，房屋落成不賣，也要收稅，這樣就不會有捂盤惜售了，另外，就是打擊投資公司和擁有第三套以上物業(yè)的個人，不要
從第二套物業(yè)開始征收，因為很多人有改善住房需求。第三套還可以分類，可先從總價500萬元以上的征收，然后才是300萬元的，針對的群體越少，越好征收。[詳細]
————施永清，香港中原集團主席
5激活空置房，該從何入手？
海外拾貝：英法韓荷瑞典等國是如何處置空置房的
荷蘭法律允許人們?nèi)胱￠e置一年以上的空房，而空房業(yè)主也愿意在政府的協(xié)調(diào)下無償提供這些住房，因為如果他們希望自己房屋中突然出現(xiàn)的“
不速之客”搬走，必須證明其住房的閑置時間還未超過 12個月。在瑞典，針對空置房的措施更為有力。為了遏制空置房數(shù)量上升的趨勢，除了加強租賃服務(wù)外，瑞典政府甚至將無
人居住的住房推倒。政府出此下策主要是認為空置房的增加提高了政府保護下的租賃房屋的價格，使得公共支出激增。[詳細]
————學(xué)習(xí)時報報道
部委答疑：通過房產(chǎn)稅杠桿鼓勵空置房出租
政府今年將加大租賃房市場的房源供應(yīng)，并通過房產(chǎn)稅這一杠桿鼓勵空置房出租。配合一些城市搞房產(chǎn)稅的試點，在租賃的稅負方面做一些研究
，要有利于出租，也有利于租賃市場的穩(wěn)定發(fā)展。[詳細]
————沈建忠，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部房地產(chǎn)市場監(jiān)管司司長
兩會諫言：從開發(fā)商手中回購空置房用作公租房
昨日在安徽代表團的全體會議上，空置房征費問題、個稅問題等都成了我省全國人大代表談?wù)摰臒狳c，代表們建議，政府可以對空置房征稅，或
以成本加10%的利潤從開發(fā)商手里回購空置房。同時，還應(yīng)盡快開辟房屋置換市場，讓需要改善住房條件的人自由交換房子，釋放更多的小戶型投放市場，滿足民工及大學(xué)畢業(yè)生的
住房需求。[詳細]
————安徽晚報文章
6強制征用空置房做廉租房，合理合法嗎？
網(wǎng)友點評：強制征用空置房做廉租房 有道理卻沒有法理
如果私人“閑置的房子”也算空置房，“強征”就涉及侵犯私人財產(chǎn)，不少網(wǎng)友強烈反對?！傲夥吭匆膊荒芸俊畵尅接胸敭a(chǎn)不可侵犯?！?
有網(wǎng)友調(diào)侃說，“我看到有人銀行賬戶里有很多閑置人民幣，多年都沒花掉，長滿了利息，難道要建議強制征用。”不管是不是有錢人，只要是合法途徑私人購買的房子，都應(yīng)該
受到保護。[詳細]
————新快報文章
當(dāng)事人回應(yīng)：建議強征空置房并非建議征用產(chǎn)權(quán)
房子不是簡單的商品，房子和糧食一樣，也要考慮人們的基本需求。糧食也是商品，但在緊張的情況下，如果引發(fā)社會問題，政府也要采取措施
。一邊是緊張得要命沒地方住，一邊是浪費空置在那，這(強制征用)是相對公平的方法。我掌握的數(shù)據(jù)顯示，有些城市的空置房率至少有10%，他呼吁政府進行空置房的統(tǒng)計，看看
閑置房問題到底有多嚴重。[詳細
]
————常兆華，全國政協(xié)委員
律師解惑：強制征收違法 政協(xié)建議須尊重法律
法律沒有授權(quán)做這個事，這樣是違反《物權(quán)法》的。如果真是實施征用，也缺乏可操作性，“政府如果一旦說要征用，那些空置房會馬上住進去
人，有的業(yè)主甚至有可能聘請農(nóng)工臨時來住。政協(xié)建議還是要尊重權(quán)利，尊重法律。不要感覺是為所欲為，什么事都讓政府去做。如果強制征收，老百姓就會到處躲避政策，民營
企業(yè)資產(chǎn)更會外逃，這么搞更麻煩，人們更不會安心地去賺錢。政府的政策還是要讓老百姓有安全感。[詳細]
————朱征夫，全國政協(xié)委員、廣東省律師協(xié)會副會長
-
問題1
如何理解空置房，統(tǒng)計空置率？
-
問題2
為何呼吁開征空置稅？
-
問題3
空置率和房價有何關(guān)系，多少算合理？
-
問題4
空置稅應(yīng)該如何征收？
-
問題5
激活空置房，該從何入手？
-
問題6
強制征用空置房做廉租房，合理合法嗎？
NO.1：房產(chǎn)稅能遏制房價嗎
NO.2：通脹是一種劫貧濟富
NO.3：A股被潛規(guī)則為圈錢市
NO.4：稅改先行方能國強民也富
NO.5：晴雨表失靈 如何駕馭經(jīng)濟
NO.6：如何跨越中等收入陷阱
NO.7：擴內(nèi)需下一步落腳在哪里
NO.8：國未富民先老 困局如何破解
NO.9：十二五如何讓看病不再難
NO.10：掘金高鐵時代
NO.11：城市化，想說愛你不容易
NO.12：把脈城市病 宜居還有多遠
NO.13：如何抓住政府轉(zhuǎn)型牛鼻子
NO.14：讓戶口消亡又如何
NO.15：誰來為教育產(chǎn)業(yè)化正名
NO.16：個稅起征點提高之后
NO.17：保障房時代房價是升還是降
NO.18：土地財政出路何在
NO.19：探尋房租真相 求解房租調(diào)控