一度在業(yè)界引起軒然大波的攜程網(wǎng)銷售“假保單”一事仍在庭審階段，而在泛濫的假保單成為擺在監(jiān)管者面前的一場攻堅戰(zhàn)。[我也來舉報]
攜程被訴售假保險單遭千倍索賠攜程保單門波瀾再起,一審開庭中，消費者和攜程網(wǎng)均態(tài)度強硬，致使調(diào)解失敗,法庭決定休庭，擇日判決此案。 [詳細]攜程假保單案一審10日開庭云南消費者梁玉祥訴攜程假保單案于2月10日在上海楊浦區(qū)人民法院開庭進行一審。“究竟攜程的哪一家公司、誰應該向當事人道歉和賠償”仍是庭審焦點。[詳細] |
攜程旅行網(wǎng)簡介 |
|---|
|
攜程旅行網(wǎng)品牌創(chuàng)立于1999年，總部設在中國上海，是中國領先的機票預訂服務平臺和酒店預訂服務中心，于2003年12月在美國納斯達克成功上市。[詳細] |
鳳凰網(wǎng)調(diào)查 |
|
|---|---|
|
|
攜程假保單案始末 |
|---|
消費者發(fā)現(xiàn)攜程網(wǎng)賣假保單
一位梁先生在攜程網(wǎng)購買了航意險保單之后，本來想咨詢保單的保險期限，卻被平安公司告知并無此保單的投保記錄。
梁先生意識到他在攜程買到的保單很可能根本就是假的。這對消費者來說是個意外，然而，“假保單”早就是圈內(nèi)公開的秘密了，甚至早已從“潛規(guī)則”變成了“明規(guī)則”。[詳細]
攜程網(wǎng)公開致歉 稱純屬個案
在攜程網(wǎng)曝出假保單事件一個月后，攜程網(wǎng)終于承認保單為假，并通過網(wǎng)絡媒體向梁先生公開致歉聲明。認為假保單是“員工個人行為”且“純屬個案”。
對于攜程網(wǎng)給自己的公開致歉，梁先生表示“不接受”。與此同時，又有另一位攜程網(wǎng)用戶投訴稱自己在攜程網(wǎng)買到了假保單。
[詳細]
消費者狀告攜程 索賠80萬
梁先生繼續(xù)多次與攜程網(wǎng)進行溝通，但攜程方面仍然一直堅稱保單不會有假，并提出送積分和機票等多種方式打算和梁先生“私下了卻該事”。
梁先生還是不愿意接受這種補償，他要求攜程網(wǎng)公布事情真相，進行公開道歉，否則就賠償兩份保單的最高保額共80萬元。
[詳細]
相關評論 |
|---|
攜程只認錯不服軟 保單門仍迷霧重重
|
事件影響 |
攜程深陷保單門 核心商業(yè)模式遭考驗
|
假保單并非個案 |
|---|
車險假保單受害者逾千人
“假保單”早就是圈內(nèi)公開的秘密了，甚至早已從“潛規(guī)則”變成了“明規(guī)則”。
一些保險代理機構(gòu)的業(yè)務員見有利可圖，就積極地向投保人推銷假保單。保險中介代理行業(yè)的混亂，為假保單暢通無阻打開了大門，前不久發(fā)生的攜程保單門事件又揭開了航空意外險市場制假的秘密。[詳細]
交強險假保單幕后是假保險機構(gòu)
市場已先后發(fā)生多起“假保單”案件，涉及意外險、交強險等領域，其幕后推手是假保險機構(gòu)。這些假機構(gòu)擅自開展保險業(yè)務，有些代理銷售的保險產(chǎn)品本身可能真實合法，但如果機構(gòu)無法對保費代收和單證交付等環(huán)節(jié)實施有效管控，保單權(quán)益同樣無法得到保障。
有時候保險公司是真的，保險營銷員也是真的，但買到的保單卻并不一定就是真的。
[詳細]
瓊鄂滬魯?shù)鹊噩F(xiàn)假保單 網(wǎng)站賣假保險忽悠人
近年來，監(jiān)管部門相繼查處了湖北、上海、山東等地有關保險代理公司或個別保險營銷員偽造和銷售保單的案件，發(fā)現(xiàn)假保單200多份。
盡管案件本身造成的實際損失有限，但形式特殊，可能造成惡劣的社會影響，公眾要引起足夠的重視。[詳細]
假保單典型案例 |
|---|
深圳特航航空假保單案
|
恒亞迪保險公司非法造假案
|
假保單泛濫 原因何在 |
|---|
|
|
|
|
|
|
消費者應加強主動維權(quán)意識 |
|---|
假保單事件頻發(fā) 查不到還是懶得查
|
監(jiān)管部門重拳打擊假保單 |
|---|
|
|
|
|
|
|
各地監(jiān)管動態(tài) |
|---|
|
|
如何識別假保單 |
|---|
最新報道更多 |
|---|
|
相關評論更多 |
|---|
|
監(jiān)管動態(tài)更多 |
|---|
|
識假攻略更多 |
|---|
|
相關專題更多 |
|---|
網(wǎng)友留言 |
|---|
